Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II K 128/20WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie16 czerwca 2020
Sygn. akt II K 128/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Sawlewicz-Szydlik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Krzysztofa Batyckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy: P. S. , syna K. i E. z d. C., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w nocy 12 października 2019 roku, sprowadził zdarzenie zagrażające życiu i zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach w postaci pożaru lokalów mieszkalnych w budynku przy ul. (...) w S., woj. (...)- (...), w ten sposób, że podpalił zapalniczką materiały tekstylne znajdujące się na strychu wskazanej kamienicy, wskutek czego d
I ACz 128/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Warszawie21 maja 2020
Sygn. akt I ACz 128/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia Marzena Konsek-Bitkowska (spr.) Sędzia Marzanna Góral Sędzia (del.) Małgorzata Sławińska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. przeciwko E. N. (1) o rozwód na skutek zażalenia obu stron na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt VI C 884/18 w przedmiocie stwierdzenia jurysdykcji i zmiany zabezpieczenia postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że stwierdzić brak jurysdykcji do rozpoznania sprawy w zakresie odpowiedzialności rodzicielskiej i w tej części odrzucić pozew; 2. uchylić zaskarżone