Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 1501/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 marca 2017
Sygn. akt VI ACa 1501/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Aldona Wapińska (spr.) Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO del. Magdalena Sajur - Kordula Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko A. N., K. S. - (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2015 r. sygn. akt XXV C 1238/14 I. oddala apelację; II. zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. VI ACa 1501/15 UZASADNIENIE Bank (...) S.A. w W.
I C 1238/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 lutego 2017
Sygn. akt I C 1238/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 czerwca 2014 roku powód G. J. wniósł o wydanie przeciwko stronie pozwanej nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od pozwanej (...) z siedzibą w S. ( Austria) na rzecz powoda kwoty 415.060 złotych tytułem kary umownej przewidzianej w umowie zawartej w dniu 28 grudnia 2007 roku wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2014 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu. ( pozew k. 3- 5) Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2014 roku Przewodniczący wobec treści art. 499§1 pkt 4 k.p.c., stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i skierował sprawę do rozpoznania w trybie postępowania zwykłego. ( zarządzenie k. 35) W odpowiedzi
I C 1238/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 lutego 2017
Sygn. akt I C 1238/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Barbara Krysztofiak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Francuz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko (...) z siedzibą w S. ( Austria) o zapłatę 415.060 złotych 1. oddala powództwo; 2. zasądza od G. J. na rzecz (...) z siedzibą w S. kwotę 8.046,91 złotych ( osiem tysięcy czterdzieści sześć złotych dziewięćdziesiąt jeden złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu.