Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Ca 666/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie27 grudnia 2017
Sygn. akt II Ca 666/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak (sprawozdawca) Sędziowie: Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sądu Rejonowego Agnieszka Maliszewska (delegowana) Protokolant Protokolant Beata Prokop po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko K. I. o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 12 października 2016 roku, sygn. akt I C 1233/13 I. oddala apelację; II. zasądza od K. K. (1) na rzecz K. I. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwro
II Ca 292/17WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu4 października 2017
Sygn. akt II Ca 292/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Katarzyna Wręczycka Sędziowie: Sędzia SO Dorota Stawicka-Moryc Sędzia SO Grzegorz Karaś (spr.) Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) i B. B. (2) przeciwko (...) S.A. w K. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 22 listopada 2016r. sygn. akt I C 1233/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w K. na rzecz powodów B. B. (2) i B. B. (1) solidarnie kwotę 1589,84 zł (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt
IV Ca 464/16WyrokSąd Okręgowy w Radomiu24 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ca 464/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Sędziowie SO: Alicja Dąbrowska, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. W., M. Ł. o zapłatę na skutek apelacji K. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 5 listopada 2015 roku sygn. akt I C 2005/13 1. zmienia zaskarżony wyrok nadając mu następujące brzmienie: „1. uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Radomiu dnia 10 czerwca 2013 roku sygn. akt I Nc 1233/13; 2. zasądza od M. Ł. i K. W. solidarnie na r
VI ACa 350/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 czerwca 2017
Sygn. akt VI ACa 350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA – Maciej Kowalski Sędzia SO del. – Monika Włodarczyk Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko C. Ł. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2015 r. sygn. akt III C 1233/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że zobowiązuje pozwanego do złożenia na własny koszt: a) na stronie internetowej (...) w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku oświadcze