Orzecznictwo

Sygn. akt I C 1228/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 lipca 2016 roku, skierowanym przeciwko A. Z. (1) powódka A. J. wniosła o uznanie za bezskuteczną w stosunku do niej umowę darowizny z dnia 14 sierpnia 2012 roku, mocą której H. i R. Z. darowali A. Z. (1) lokal mieszkalny nr (...) położony w Ł. przy ul. (...) w zakresie wierzytelności przysługującej powódce wobec H. Z. (1) stwierdzonej tytułem wykonawczym w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 7 sierpnia 2013 roku wydanego w sprawie X GNc 363/13 co do kwoty 109.243,93 zł . W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że jest wierzycielem H. Z. (1), która nie uregulowała faktury przedstawionej do zapłaty w dniu 8 lutego 2013 roku, co do której został wydany prawomocny nakaz zapłaty, na podstawie którego powódka wszczęła pos

Sygn. akt I C 1228/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2018roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Marzena Kluba Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2018 roku w Ł. sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości H. P. B. przeciwko A. Z. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do Syndyka Masy Upadłości dłużniczki H. Z. –czynność prawną w postaci umowy darowizny nieruchomości – odrębnego prawa do lokalu numer (...) położonego w Ł. przy ul.(...) wraz z pomieszczeniem do jego przynależnym, objętego księgą wieczystą nr. (...) oraz związanym z tym lokalem udziałem w częściach wspólnych budynku i urządzeń oraz prawem użytkowania wieczystego gru

Sygn. akt VI ACa 1228/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak (spr.) SO del. Tomasz Pałdyna Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o odszkodowanie z tytułu wypadków komunikacyjnych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt XXV C 476/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie pierwszym obniża zasądzoną kwotę do kwoty 40 000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) i oddala powództwo o zasądzenie kwoty 50 000 zł (pięćdziesiąt