Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 122/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) w H. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 września 2011 r. sygn. akt I C 107/11 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo ponad kwotę 82.317,20 zł; 2. w punkcie II w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) Spółdzielni (...) w H. kwotę 2.730,19 zł tyt

Sygn. akt I A Ca 122/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.) Sędziowie: SA Piotr Górecki, SA Mariola Głowacka Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa P. G. (1) przeciwko Skarbowi Państwa –(...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt I C 2105/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4 i nie obciąża powoda kosztami procesu; 2. oddala apelacje powoda w pozostałej części a apelację pozwanego w całości; 3. koszty postępowania apelacyjnego znosi między stronami. Mariola Głowacka Jan Futro Piotr Górecki I A Ca 122/1

Sygn. akt I Cz 122/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko E. S. o wydanie na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 377/12 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Iławie oddalił wniosek E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana E. S. wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych w części dotyczącej opłaty od apelacji. W ocenie Sądu pierwszej instancji wniosek nie był zasadny. Zgodnie z art.102 ust. l u

I.Sygnatura akt II Ca 122/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko K. T. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 705/12 I. oddala apelację, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 300,00zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2012 r. Sad Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo J. P. przeciwko K. T. o zapłatę 4.547,68 zł oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 617,00 zł tytułem kosztów procesu. Powyższe r