Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I Ns 120/21PostanowienieSąd Rejonowy w Kętrzynie21 września 2021
Sygn. akt: I Ns 120/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek Protokolant: st. sekr. sąd. Sandra Kozak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. w Kętrzynie na rozprawie sprawy z wniosku T. L. (1) z udziałem P. L., A. W., K. C. o stwierdzenie nabycia spadku po K. N. I. stwierdza, że spadek po K. L., zmarłej dnia 12.02.2021 r. w K., której ostatnim miejscem zwykłego pobytu był K., na podstawie testamentu notarialnego nabyli: - syn T. L. (1) , s. B. i K. H. w 1/3 części spadku, - syn P. L., s. B. i K. H. w 1/3 części spadku, - córka A. W., c. B. i K. H. w 1/3 części spadku; I. przyznaje radcy prawnemu J. K. od Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem wynagrodzenia za czyn
I Ca 120/21WyrokSąd Okręgowy we Włocławku6 września 2021
Sygn. akt I 1 Ca 120/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Gminie Miasto W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 4 grudnia 2020 roku, sygn. akt I C 825/20 uchyla zaskarżony wyrok w punktach 2 (drugim) i 3 (trzecim) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włocławku pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. SSO Mariusz Nazdrowicz I1 Ca 120/21 UZASADNIENIE Uwzględniając częściowo powództwo (...) w W. Sąd Rejon
I ACa 120/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 kwietnia 2021
Sygn. akt I ACa 120/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia – Dorota Markiewicz (spr.) Sędzia – Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Sędzia del. – Agnieszka Wachowicz-Mazur po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt I C 16/19 I. oddala apelację; II. zasądza od R. K. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Agnieszka Wachowicz-Mazur Dorota Markiewicz Katarzyna J
XXV C 120/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie15 stycznia 2021
Sygn. akt XXV C 120/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. J. i A. J. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę postanawia: oddalić wniosek powodów o udzielenie zabezpieczenia. Sygn. akt XXV C 120/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 15 stycznia 2021 r. Powodowie M. J. i A. J. pozwem z dnia 31 grudnia 2020 r. skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi S.A. z siedzibą w W. wnieśli o: 1) uznanie, że zawarta przez strony umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 15 listopada 2007 r. jest nieważna lub ewentualnie – w razie nieuwzględ