I Co 12/16PostanowienieSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim31 maja 2016
Sygn. akt I Co 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Beata Jakubowska Protokolant: sekr. sądowy Ewa Cieplak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku K. K. (1), D. J. (1) z udziałem J. S. (1) o wykonanie zabezpieczenia postanawia: 1. nałożyć na zobowiązaną J. S. (1) grzywnę w wysokości 400 (czterysta) złotych za to, że wbrew zakazowi orzeczonemu postanowieniem Sądu Rejonowego w N.z dnia 6 października 2014r. w sprawie I C (...) w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia utrudniała uprawnionym K. K. (1) oraz D. J. (1) dostęp do nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) położonej we wsi K., nr księgi wieczystej KW (...) grodząc wjaz
IX C 12/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie18 maja 2016
Sygn. akt IX C 12/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Wydział IX E. w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Iwaszkiewicz Protokolant: Paulina Konecka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółka akcyjna z siedzibą we W. przeciwko G. R. o zapłatę I. zasądza od pozwanej G. R. na rzecz powoda (...) Agricole Bank (...) spółka akcyjna z siedzibą we W. kwotę 4.579,57 ( cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt dziewięć ) złotych 57/100, w tym od kwoty 2.790,22 ( dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt ) złotych 22/100 z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP poczynając od dnia 05 listopada 2011 r.; II. przyznaje kuratorowi pozwan
III K 12/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku5 maja 2016
sygn. akt III K 12/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Marta Kruk przy udziale Prokuratora Bożeny Romańczuk z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 roku w Białymstoku w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec: M. P. (P.) urodzonego dnia (...) w B. syna K. i E., nazwisko rodowe matki C. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 listopada 1999 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III K 2057/99, za dwa przestępstwa popełnione w dniu 19 maja 1999 r.: a. z art. 158§1 k.k. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; b. z art. 288§ 1 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy p
VII Pa 12/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 kwietnia 2016
Sygn. akt VII Pa 12/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: I. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. - Miasto na rzecz powodów H. K., J. Z. i M. P. kwotę po 69.588,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od każdej z kwot od dnia 23 września 2014 roku do dnia zapłaty; II. zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. – Miasto na rzecz powodów H. K., J. Z. i M. P. kwotę po 3.540 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności na rzecz: a. H. K. w zakresie kwoty 2.376,36 złotych, b. J. Z. w zakresie kwoty 1.631,70 złotych, c. M. P. w zakresie kwoty 2.263,04 złotych. Powyższe orzeczenie zapadło w op
II AKa 12/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu19 kwietnia 2016
UZASADNIENIE A. N. i A. W. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : 1. A. N. : I. w okresie od maja do czerwca 2011 roku w C., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osoba faktycznie zajmującą się sprawami firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w C., przy ul. (...), oraz będąc jej faktycznym udziałowcem wspólnie z A. W. (1), zatrudnionym w tym podmiocie oraz również faktycznie zajmującym się sprawami tego podmiotu i jego faktycznym udziałowcem, wprowadził w błąd przedstawicieli firmy (...). z siedzibą L. w Holandii co do zamiaru realizacji dostaw leków wynikających z elektronicznych faktur VAT pro forma nr (...) z dnia 25 maja 2011 roku oraz nr (...) z dnia 24 czerwca 2011 roku i doprowadził do
I C 12/16WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu9 marca 2016
Sygn. akt I C 12/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek-Błaszak Protokolant: Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko K. A. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 12/16 UZASADNIENIE wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym Powód (...) we W. wniósł przeciwko K. A. powództwo o zapłatę kwoty 5.089,74 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym 1.200 zł kosztów zastępstwa procesowego, 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, 250 zł opłaty od pozwu. W uzasadnieniu