Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
32 orzeczeń
I Co 12/16PostanowienieSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim31 maja 2016
Sygn. akt I Co 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Beata Jakubowska Protokolant: sekr. sądowy Ewa Cieplak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku K. K. (1), D. J. (1) z udziałem J. S. (1) o wykonanie zabezpieczenia postanawia: 1. nałożyć na zobowiązaną J. S. (1) grzywnę w wysokości 400 (czterysta) złotych za to, że wbrew zakazowi orzeczonemu postanowieniem Sądu Rejonowego w N.z dnia 6 października 2014r. w sprawie I C (...) w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia utrudniała uprawnionym K. K. (1) oraz D. J. (1) dostęp do nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) położonej we wsi K., nr księgi wieczystej KW (...) grodząc wjaz
IX C 12/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie18 maja 2016
Sygn. akt IX C 12/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Wydział IX E. w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Iwaszkiewicz Protokolant: Paulina Konecka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółka akcyjna z siedzibą we W. przeciwko G. R. o zapłatę I. zasądza od pozwanej G. R. na rzecz powoda (...) Agricole Bank (...) spółka akcyjna z siedzibą we W. kwotę 4.579,57 ( cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt dziewięć ) złotych 57/100, w tym od kwoty 2.790,22 ( dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt ) złotych 22/100 z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP poczynając od dnia 05 listopada 2011 r.; II. przyznaje kuratorowi pozwan
III K 12/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku5 maja 2016
sygn. akt III K 12/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Marta Kruk przy udziale Prokuratora Bożeny Romańczuk z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 roku w Białymstoku w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec: M. P. (P.) urodzonego dnia (...) w B. syna K. i E., nazwisko rodowe matki C. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 listopada 1999 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III K 2057/99, za dwa przestępstwa popełnione w dniu 19 maja 1999 r.: a. z art. 158§1 k.k. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; b. z art. 288§ 1 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy p
VII Pa 12/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 kwietnia 2016
Sygn. akt VII Pa 12/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: I. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. - Miasto na rzecz powodów H. K., J. Z. i M. P. kwotę po 69.588,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od każdej z kwot od dnia 23 września 2014 roku do dnia zapłaty; II. zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. – Miasto na rzecz powodów H. K., J. Z. i M. P. kwotę po 3.540 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności na rzecz: a. H. K. w zakresie kwoty 2.376,36 złotych, b. J. Z. w zakresie kwoty 1.631,70 złotych, c. M. P. w zakresie kwoty 2.263,04 złotych. Powyższe orzeczenie zapadło w op
XI Ka 12/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie26 kwietnia 2016
Sygn. akt XI Ka 12/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Daniluk Sędziowie SO Włodzimierz Śpiewla SO Dorota Dobrzańska (spr.) p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu dnia 26 kwietnia 2016r. sprawy M. C. urodzonego (...) w G. s. J. i A. z d. G. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 3 listopada 2015r. sygn. akt II K 12/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. B. – Kancelaria Adwokacka w Ł. 516,60 (pięćset szesnaście) złotych 60 groszy tytułem wynagrodzen
II AKa 12/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu19 kwietnia 2016
UZASADNIENIE A. N. i A. W. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : 1. A. N. : I. w okresie od maja do czerwca 2011 roku w C., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osoba faktycznie zajmującą się sprawami firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w C., przy ul. (...), oraz będąc jej faktycznym udziałowcem wspólnie z A. W. (1), zatrudnionym w tym podmiocie oraz również faktycznie zajmującym się sprawami tego podmiotu i jego faktycznym udziałowcem, wprowadził w błąd przedstawicieli firmy (...). z siedzibą L. w Holandii co do zamiaru realizacji dostaw leków wynikających z elektronicznych faktur VAT pro forma nr (...) z dnia 25 maja 2011 roku oraz nr (...) z dnia 24 czerwca 2011 roku i doprowadził do
I C 12/16WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu12 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 12/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: sekr. sądowy Agata Drachal po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...)Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjne Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko T. A. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 12/16 UZASADNIENIE (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W.wniósł o zasądzenie od pozwanego T. A.kwoty 875,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, że pomiędzy (...) Spółka z
I C 12/16WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu9 marca 2016
Sygn. akt I C 12/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek-Błaszak Protokolant: Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko K. A. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 12/16 UZASADNIENIE wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym Powód (...) we W. wniósł przeciwko K. A. powództwo o zapłatę kwoty 5.089,74 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym 1.200 zł kosztów zastępstwa procesowego, 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, 250 zł opłaty od pozwu. W uzasadnieniu
III Cz 12/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach8 marca 2016
Sygn. akt III Cz 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Hupa – Dębska (spr.) Sędziowie: SO Gabriela Sobczyk SR (del.) Roman Troll po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2016 r. w G. sprawy z powództwa Gminy G. przeciwko J. B. i E. B. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt I C 2067/14 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSR (del.) Roman Troll SSO Magdalena Hupa-Dębska SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III
I Ca 12/16WyrokSąd Okręgowy w Elblągu2 marca 2016
Sygn. akt I Ca 12/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Twardowska Sędziowie: SO Teresa Zawistowska (spr.) SR del. do SO Jacek Bryl Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko S. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim z dnia 28 sierpnia 2015 r. sygn. akt I C 9/15 oddala apelację. Sygn. akt I Ca 12/16 UZASADNIENIE Powód M. M. wniósł o zasądzenie od S. Z. kwoty 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 maja 2012 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazał, że na żądaną kwo
VI Gz 12/16PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie8 lutego 2016
Sygn. akt VI Gz 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Anna Harmata SR del. Marta Zalewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa -(...) Urzędu Skarbowego w R. z udziałem (...) Spółka z o.o. w likwidacji z/s w C. na skutek zażalenia dłużnika postanowienie wyroku Sądu Rejonowego w T. V Wydziału Gospodarczego z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. akt V 1 GU 34/15 postanawia: I. oddalić zażalenie, II. zasądzić od dłużnika (...) Spółka z o.o. w likwidacji z/s w C. na rzecz wierzyciela Skarbu Państwa - (...)Urzędu Skarbowego w R. kwotę 450 zł( czteryst
I Ca 12/16PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu4 lutego 2016
Sygn. akt I Ca 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SO Elżbieta Zalewska-Statuch SR del. Ewelina Puchalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku W. C. (1) z udziałem M. C. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 9 października 2015 roku, sygnatura akt I Ns 1159/14 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i wniosek o ustanowienie nierównych udziałów oddalić. Sygn. akt I Ca 12/16 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 9 października 2015 roku Sąd Rejonowy w S. w sprawie z wniosku W. C. (1) z udziałem
PoprzedniaStrona 2 z 2