Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 349/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Protokolant Beata Prokop po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku A. C. (1) z udziałem G. C., W. C., M. D., I. K., T. S., S. S. i Powiatu (...) o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości na skutek apelacji uczestnika S. S. od postanowienia Sądu Rejonowego we Włodawie z dnia 15 października 2015 roku, w sprawie I Ns 12/15 postanawia: I. oddalić apelację; II. oddalić wniosek S. S. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania odwoławczego; III. przejąć na

Sygn. akt I ACa 947/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Beata Kozłowska Sędziowie:SA Robert Obrębski (spr.) SO (del.) Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Protokolant:sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i W. S. przeciwko (...) S.A. w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt I C 12/15 I. oddala apelację; II. nie obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego. Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Beata Kozłowska Robert Obrębski Sygn. akt IA Ca 947/16 UZASADNIENIE Pozwem z 23 października 2014 r. M. i W. S. wnieśli

Sygnatura akt I Ca 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Woźniak Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Małgorzata Serocka Protokolant: sekr. Ewelina Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 16 listopada 2016 r. sygn. akt I C 12/15 I. prostuje niedokładność w rubrum zaskarżonego wyroku i w punkcie 2 (drugim) sentencji w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pozwanego: (...) S.A. w W.” wpisuje w odpowiedniej formie (...) S.A. w W.”; II. oddala apelację; III. zasądza od powoda E. R. na rzecz po

Sygn. akt I ACa 972/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak (spr.) Sędziowie : SA Krzysztof Chojnowski. SA Dariusz Małkiński Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko I. D. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 5 października 2016 r. sygn. akt I C 12/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: a) utrzymuje w mocy nakaz zapłaty z dnia 15.10.14r., wydany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie (sygn. akt I NC 139/14), z tym że w zakresie należności głównej, tj. kwoty 122.163,80 (sto dwadzieścia dwa tysiące sto sześćdziesiąt tr

Sygn. akt I ACa 1134/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Zofia Kawińska-Szwed Sędziowie : SA Mieczysław Brzdąk SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) Protokolant : Małgorzata Kopeć po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Z. F. przeciwko A. N. (1) o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt I C 12/15, 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. o tyle, że oświadczenie, do złożenia którego zobowiązany został pozwany ma mieć treść: „ ja A. N. (1) przepraszam Z. F. za to, że podczas spotkania Państwowej Komisji Akredytacyjnej z pracownikami Wyższej Szkoły (...) w B

Sygn. akt IC 12/15 UZASADNIENIE Powód S. Ś. wniósł przeciwko (...) S.A w W. pozew, którym domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 20.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia pieniężnego wraz z odsetkami liczonymi od dnia 31 sierpnia 2014r, jak również zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w dniu 20 grudnia 2012r. będąc zatrudnionym jako pracownik gospodarczy w firmie (...) Sp. z o.o. (...) S.K.A w K. na okres próbny od 22 października 2012r. do 31 grudnia 2012r., wykonał na zlecenie przełożonego zespawanie zawiasów w metalowej bramie, która podczas prac spadła przygniatając jego lewą stopę. Powód wykonywał powyższą pracę pomimo zgłoszenia przełożonemu, że jest osobą niepełnosprawną, oraz że jej charakter nie