Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I ACa 679/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 sierpnia 2020
Sygn. akt I ACa 679/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Roman Dziczek (spr.) Sędziowie: Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Dorota Markiewicz Protokolant:Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko I. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt I C 1192/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala; II. zasądza od (...) W. na rzecz I. K. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. nakazuje pobrać od (...) W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie
I C 1192/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Nowym Sączu2 stycznia 2020
Sygn. akt I C 1192/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 grudnia 2019 roku Powód M. M. (1) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się od pozwanych H. W. i M. W. wydania części nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) objętą Księga wieczystą numer (...) w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku a także zasądzenia od pozwanych solidarnie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych (k. 1-2). W uzasadnieniu żądania powód podał, iż jest właścicielem działki ewidencyjnej numer (...), która w części jest w posiadaniu pozwanych, a która graniczy z działką stanowiącą ich własność numer (...)(w księdze wieczystej numer (...)). W toku postępowania rozgraniczeniowego ustalono, iż pozwani zajęli części działki należącej do powod