Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 758/17 UZASADNIENIE W dniu 29 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I C 119/15 z powództwa S. O. przeciwko (...) Centrum S.A. z siedzibą w K., w którym częściowo uwzględnił żądanie pozwu. (wyrok – k. 253-253v) Od przedmiotowego wyroku apelacje wniosły obie strony. Powód, z ostrożności procesowej, wniósł o nieobciążanie kosztami procesu stosownie do art. 102 k.p.c. (apelacja – k. 268-273, k. 277-286) Na terminie rozprawy apelacyjnej 14 września 2017 r. strony zawarły ugodę sądową. (ugoda – k. 332) Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wobec zwarcia ugody sądowej, wydanie rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie stało się zbędne stosownie do art. 355 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Sąd umorzył zatem postępowanie w sprawie. Wyrok Sądu Rejonowe

Sygn. akt III Ca 758/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko (...) Centrum Spółka Akcyjna z siedzibą w K. roszczenia związane z rękojmią i gwarancją na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 29 listopada 2016 roku o sygn. akt I C 119/15 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie; 2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego; 3. obciążyć i nakazać pobrać od (...) Centrum Spółki Akcyjnej z siedzibą w K.

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 18 lutego 2015 r. Powód P. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego I. C. (1) kwoty 32.886 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatku za pracę w porze nocnej, niedziele i święta oraz dni ustawowo wolne od pracy w okresie od 23 kwietnia do 31 grudnia 2012 r. Domagał się też odsetek ustawowych od dnia wymagalności świadczeń. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądań powód domagał się tytułem wymienionych wyżej należności łącznie kwoty 31.093,32 zł. Zgłosił też żądanie zapłaty wynagrodzenia urlopowego w kwocie 586,03 zł. Szczegółowo wyliczył dochodzone należności z osobna za każdy miesiąc spornego okresu (k. 12). W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż był zatrudniony u pozwanego na stanowisku kierowcy od 23

Sygn. akt IX P 119/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko I. C. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w porze nocnej, wynagrodzenie urlopowe I. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem wynagrodzenia i dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych oraz dodatku za pracę w porze nocnej kwotę 2.471,87 (dwóch tysięcy czterystu siedemdziesięciu jeden 87/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi w stosunku rocznym od poniższych kw

Sygn. akt II Ca 646/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 2 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Janusz Roszewski (spr.) SSO Małgorzata Pilarczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2017r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko J. S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 6 września 2016r. sygn. akt I C 119/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki A. S. na rzecz pozwanego J. S. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO Małgorzata Pilarczyk SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski S