Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I C 1181/13WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu22 grudnia 2017
sygn. akt: I C 1181/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Józkowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Anita Kubale - Bacha po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. F. i C. F. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 16.218,05 zł (szesnaście tysięcy dwieście osiemnaście złotych i pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.209,52 zł (osiem tysięcy dwieście dziewięć złotych i pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. /-/ S
V RC 315/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie15 października 2015
Sygn. akt V RC 315/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 września 2014 roku (data wpływu) małoletnie powódki Z. K. i H. K., reprezentowane przez przedstawicielkę ustawową O. J., wniosły o zmianę obowiązku alimentacyjnego M. K. (w toku procesu nastąpiła zmiana imienia z (...) na (...) k. 234) zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 06 marca 2014r. w sprawie o sygn. akt VI C 1181/13, na rzecz małoletniej Z. K. z kwoty po 1.000 zł miesięcznie do kwoty po 1.800 zł miesięcznie i na rzecz małoletniej H. K. z kwoty po 1.000 zł miesięcznie do kwoty po 1.300 zł miesięcznie, to jest z łącznej kwoty po 2.000 zł miesięcznie do łącznej kwoty po 3.100 zł miesięcznie. Nadto małoletnie powódki, reprezentowane przez przedstawicielkę ustawową, wniosły o zwolnienie od kosztów sądowych. (k. 3). W o
V RC 315/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie30 września 2015
Sygn. akt V RC 315/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Kacper Sawicki po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego małoletnich Z. K. i H. K. reprezentowanych przez matkę O. J. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. K. przeciwko małoletnim Z. K. i H. K. reprezentowanym przez matkę O. J. o obniżenie alimentów 1. podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy, z dnia 6 marca 2014 roku, sygnatura akt sprawy VI C 1181/13, od pozwanego M. K. na rzecz małoletnich: - Z. K., urodzonej (...)
I C 1181/13WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie10 marca 2015
Sygn. akt I C 1181/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Barbara Grodkowska Protokolant: stażysta Sylwia Dymańska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko Skarbowi Państwa – reprezentowanemu przez Dyrektora Zakładu Karnego w T. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda A. L. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Barbara Grodkowska Sygn. akt I C 1181/13 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 10 marca 2015 roku Powód A. L. w pozwie skierowanym przec
I C 1181/13WyrokSąd Rejonowy w Nysie14 maja 2014
Sygn. akt: I C 1181/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Kowolik Protokolant: stażysta Sara Sumisławska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. sprawy z powództwa (...) S.a.r.l. z siedzibą w Luxembourg przeciwko K. P. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 1181/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...).á.r.l. z siedzibą w Luxembourg wniosła o zasądzenie od pozwanego K. P. kwoty 1.112,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami wskazanymi w pozwie, a nadto o zasądzenie kosztów postępowania wedle norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, że strona powodowa nabyła od (...) S.A. w W. wierzytelność w stosunku do pozwanego z tytułu świadczenia usług związanych z
I ACa 1181/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi5 marca 2014
Sygn. akt I ACa 1181/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krystyna Golinowska Sędziowie: SA Hanna Rojewska (spr.) SO del. Paweł Hochman Protokolant: sekr. sądowy Joanna Płoszaj po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K. i S. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 czerwca 2013 r. sygn. akt I C 74/13 I. prostuje z urzędu oczywistą niedokładność w sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że punktom „2, 2, 3a), b), c)” nadaje numerację „2, 3, 4a), b), c)”; II. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1a) w ten tylko sposób, że obniża zasądzoną na r
IV Ka 1181/13WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy7 lutego 2014
Sygn. akt. IV Ka 1181/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SO Włodzimierz Hilla - sprawozdawca SO Wiesław Juchacz Protokolant st. sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale Andrzeja ChmieleckiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 roku sprawy S. C. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 5 listopada 2013 roku sygn. akt XI K 112/13 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, że przypisany oskarżonemu czyn stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. i na podstawie tego przepisu ustawy wymierza oskarżonemu
III AUa 1181/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie8 stycznia 2014
Sygn. akt III AUa 1181/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Świerk (spr.) Sędziowie: SA Elżbieta Gawda SA Marcjanna Górska Protokolant: stażysta Katarzyna Sugier po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. w Lublinie sprawy C. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wysokość świadczenia na skutek apelacji wnioskodawczyni C. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 września 2013 r. 1sygn. akt VIII U 1194/13 oddala apelację. III AUa 1181/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. dokonał waloryzacji emerytury C. S.. Wysokość zwaloryzowanego świadczenia została ustalona
I ACz 1181/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie22 lipca 2013
Sygn. akt I ACz 1181/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Ducki SSO Krzysztof Hejosz (del.) po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. N. przeciwko G. G. – Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powódki na zarządzenie przewodniczącego posiedzenia w Sądzie Okręgowym w Krakowie z dnia 12 marca 2013 roku, sygn. akt I C 54/13 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 1181/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 12 marca 2013 r. przewodniczący posiedzenia Sądu Okręgowego w Krakowie zwrócił pozew B. N. skiero