Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 134/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 czerwca 2018
Sygnatura akt II AKa 134/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Regionalnej Alicji Domaradzkiej po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. sprawy S. C. ( (...)) oskarżonego z art. 280 §2 kk w zw. z art. 64 §2 kk, art. 281 kk w zw. z art. 64 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 2 lutego 2018 r. sygn. akt III K 117/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec S. C.; II. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie
I C 69/18WyrokSąd Rejonowy w Strzyżowie16 marca 2018
Sygn. akt I C 69/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko pozwanej R. D. o zapłatę utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla Sądu Rejonowego w Strzyżowie z dnia 13 grudnia 2017 roku, sygn. I Nc 117/17. Sędzia Sądu Rejonowego Jolanta Mac-Śnieżek UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt I C 69/18 Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł pozew, w którym domagał się wydania nakazu zapłaty z weksla w postępowaniu nakazowym i zasądzenia od pozwanej R. D. na jego rzecz kwoty 688,38 złotych z umow
I Ns 117/17PostanowienieSąd Rejonowy w Rybniku8 marca 2018
Sygn. akt: I Ns 117/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Rybniku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Ewa Buczek- Fidyka Protokolant: starszy protokolant Lucyna Kłapczyk - Brych po rozpoznaniu 8 marca 2018 r. w R. na rozprawie sprawy z wniosku (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. z udziałem T. S. o stwierdzenie nabycia spadku po H. S. postanawia: 1. odrzucić wniosek, 2. oddalić wniosek wnioskodawcy o zasądzenie zwrot kosztów postępowania. SSR Ewa Buczek – Fidyka UZASADNIENIE Dnia 24 marca 2017 r. wnioskodawca (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po H. S., ostatnio zamieszkałej w C. , przy ul. (...) wskazując, iż jej spadkobiercą jest T. S.. Wnioskodawca wskazał, że ma interes prawny w przeprowadzaniu postę
I Ca 562/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu7 lutego 2018
Sygn. akt I Ca 562/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Składowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSR del. Beata Witkowska Protokolant sek. sąd. Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 30 października 2017 roku, sygnatura akt I C 117/17 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda K. S. 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych 00/100) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; III. prostuje oczywistą omyłkę