Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 115/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku28 grudnia 2021
I Ca 115/21WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach7 maja 2021
Sygn. akt I.Ca 115/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Wiśniewska (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Kluczyńska SSO Joanna Walczuk po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z/s w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z/s w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 19 stycznia 2021 roku, sygn. akt I C 394/20 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) w punkcie 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 24 000zł (dwadzieścia cztery tysiące złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od
II C 115/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie12 marca 2021
Sygn. akt II C 115/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 grudnia 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej k. 28) złożonym w Sądzie Rejonowym w N. T., powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M.S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 894,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dnia 23 czerwca 2016 r. poprzednik prawny pozwanego banku, tj. E. B.S.A. z siedzibą we W. zawarł z K
II C 115/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie4 lutego 2021
Sygn. akt II C 115/21 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W. II W. C.w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy A. D. po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M.spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego B. M. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodaL.spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 894,35 zł (osiemset dziewięćdziesiąt cztery złote i trzydzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. w pozostałej części powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanego B. M.spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz