I C 113/17WyrokSąd Rejonowy w Lesku29 grudnia 2017
Sygn. akt I C 113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Lesku, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Hejnar Protokolant: sekr. sadowy Magdalena Tretowicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017r. w Lesku na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Gminie B. o stwierdzenie nieważności umowy i zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5.400 ( pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 113/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 grudnia 2017r. Powódka B. K. w pozwie przeciwko Gminie B. wniosła o: -stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego Repertorium A nr 4999/2015 w dniu 30.12.2015r., której przedmiotem było przeniesienie wła
I C 113/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach15 grudnia 2017
sygn. akt I C 113/17 UZASADNIENIE Powódka M. S. wystąpiła z pozwem przeciwko P.H.U. (...) A. D., J. M. i K. (...) spółce jawnej o zasądzenie od tego przedsiębiorstwa na jej rzecz kwoty 899,00 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty alternatywnie o wymianę telewizora na wolny od wad. Pozwane przedsiębiorstwo P.H.U. (...) A. D., J. M. i K. (...) spółka jawna wniosło o oddalenie powództwa M. S.. Sąd ustalił: Powódka M. S. w dniu 12 grudnia 2016 roku dokonała zakupu w przedsiębiorstwie P.H.U. (...) A. D., J. M. i K. (...) spółce jawnej zakupu telewizora marki L. (...) za kwotę 899,00 zł. Powódka M. S. udała się w tym dniu do sklepu ze sprzętem AGD prowadzonym przez pozwane przedsiębiorstwo w G. przy ul. (...) wraz z wnuczką J. Ż. i wybrała konkretny telewizor stojąc
V K 113/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku27 października 2017
Sygn. akt V K 113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. na rozprawie sprawy Z. P. urodzonego (...) w W. syna A. i I. z d. O. oskarżonego o to, że: W dniu 28 maja 2017 roku, ok. godz. 09:35, pomiędzy m. C. a m. W., gm. W., na drodze wojewódzkiej (...), kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości o stężeniu 0,31 i 0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a §1 kk 1. Na podstawie art. 66 §1 i 2 kk, art. 67 §1 i 3 kk post
VII W 113/17WyrokSąd Rejonowy w Łomży6 września 2017
Sygn. akt VII W 113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. G. po rozpoznaniu w dniach 25 kwietnia, 23 maja i 23 sierpnia 2017 r. w K. na rozprawie sprawy M. P. s. D. i C. z d. W., ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 16 lutego 2017 roku ok. godz. 8:00 na skrzyżowaniu ul. (...) i ul. (...) z R. w miejscowości P., gm. S., kierując pojazdem m-ki J. (...) nr rej. (...) wjeżdżając na to skrzyżowanie z ul. (...) z R. nie zachował należytej ostrożności w wyniku czego wymusił pierwszeństwo przejazdu dla jadącego prawidłowo ul. (...) z pierwszeństwem przejazdu kierującego pojazdem m-ki
IX U 113/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 lipca 2017
Sygn. akt IXU 113/17 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 20 stycznia 2017r. nr ON – 2. (...).1. (...).2016.BK Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z dnia 14 grudnia 2016r. nr (...). (...).1024a. (...).2016 zaliczające Z. C. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z symbolami przyczyny niepełnosprawności 07 – S, 05 – R od 1 lipca 2016r. do 31 grudnia 2021r. i obejmujące wskazania związane z niepełnosprawnością. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ wskazał, iż adresat orzeczenia pozostaje niezdolny do pracy i wymaga pomocy w pełnieniu ról społecznych, nie jest jednak niezdolny do samodzielnej egzystencji, jako że nie pozostaje w całkowitej zależności od otoczenia n
I C 113/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu12 lipca 2017
Sygn. akt I C 113/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko H. J. o zapłatę o r z e k a : Powództwo oddala. Sygn. akt I C 113/17 upr UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w W. wystąpił przeciwko H. J. z powództwem o zapłatę kwoty 683,76 złotych w postępowaniu upominawczym. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 300,30 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał, że pozwana zawarła z (...) S.A. z siedzibą w W. w dniu 13 lipca 2015 roku umowę o świadczeni