Orzecznictwo

Sygn. akt V CZ 113/11 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Anna Kozłowska w sprawie ze skargi P. C. i D. O. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 13 stycznia 2011 r w sprawie z powództwa A. O. przeciwko P. C. i D. O. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2012 r., zażalenia P. C. i D. O. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 23 maja 2011 r., uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 29 października 2010 r. odrzucił sprzeciw pozwanych P. C. i D. O. od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 21 września 2009 r. W uzasadnieniu wyjaśnił,

Wyrok z dnia 27 stycznia 2012 r. II PK 113/11 Postanowienie regulaminu pracy wyznaczające osobę uprawnioną do działania w imieniu pracodawcy w zakresie składania oświadczeń woli o roz- wiązaniu umów o pracę nie stanowi przepisu prawa pracy (art. 9 § 1 w związku z art. 104 § 1 k.p.). Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Józef Iwulski (spra- wozdawca), Zbigniew Korzeniowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2012 r. sprawy z powództwa Leszka B. przeciwko G.R.P. Spółce z o.o. w W. o przy- wrócenie do pracy, wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy i odszkodo- wanie, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 9 lipca 2009 r. […] 1. o d r z u c i ł skargę kasacyjną w części dotyczą