Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 1117/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni31 stycznia 2020
Sygn. akt I C 1117/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2020 roku w G. sprawy z powództwa D. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda D. S. kwotę 3.905,39 zł (trzy tysiące dziewięćset pięć złotych trzydzieści dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 04 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. znieść wzajemnie koszty procesu. Sygn. akt I C 1117/19 UZASADNIENIE Stan faktyczny W dniu 2 grudnia 2018 r. doszło do kolizji, w której uszkodzeniu uległ pojazd powoda M. nr
I C 1117/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku9 stycznia 2020
UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzanie od pozwanego 586,92 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu tj. 2 lutego 2019 r. oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Strona powodowa w uzasadnieniu pozwu podała, że dochodzoną wierzytelność dotyczy umowy, na mocy której pozwany był objęty ochroną ubezpieczeniową z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych udzielanej przez (...) Towarzystwem (...) S.A. Pozwany korzystał z ochrony ubezpieczeniowej w okresie od 5 stycznia 2017r. do 4 stycznia 2018r. z tytułu polisy (...) nr (...) dla pojazdu marki F. o nr rej. (...). Pozwany zobowiązał się uiścić składkę ubezpieczeniową do 17