Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I Ns 1117/16PostanowienieSąd Rejonowy w Zgierzu16 sierpnia 2017
Sygnatura akt I Ns 1117/16 POSTANOWIENIE Z., dnia 16 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: PrzewodniczącySSR M. T. ProtokolantKlaudia C. po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z wniosku D. R., K. R. przy udziale B. P., T. P. (1), A. P. o zasiedzenie postanawia: 1. oddalić wniosek; 2. przyznać adw. M. K. prowadzącej Kancelarię Adwokacką przy ul (...) lokal (...) w Ł. wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną z urzędu wnioskodawczyni D. R. w kwocie 8856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) brutto i kwotę tę wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Zgierzu; 3. przyznać adw. J. S. (1) prowadzącemu Kancelarię Adwokacką przy ul (...) lokal (...) w Ł. wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną z
II Ca 1117/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie30 maja 2017
Sygn. akt II Ca 1117/16 Sygn. akt II Cz 647/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Krajewski SO Iwona Siuta Protokolant: sekr. sądowy Anita Czyż po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2017 roku w S. sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko B. P. (1), N. P. (1), N. P. (2) o wydanie lokalu na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 stycznia 2016 roku, sygn. akt I C 2457/15 i na skutek zażalenia pozwanych od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 29 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 2457/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w pu
III Ca 1117/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 maja 2017
Sygn. akt III Ca 1117/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Gabriela Sobczyk Sędzia SO Marcin Rak (spr.) Sędzia SR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska Protokolant Beata Michalak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy R. przeciwko J. F. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt I C 1493/15 I. prostuje oznaczenie powódki w zaskarżonym wyroku określając ją jako Gmina R.; II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 107,12 zł (sto siedem złotych dwanaście groszy) z odsetkami: a) od kwoty 82,38 zł (osie
VI Nsm 1117/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie20 stycznia 2017
UZASADNIENIE W tutejszym Sądzie postanowieniem z dnia 25.08.2016r. wszczęte zostało z urzędu postępowanie o pozbawienie władzy rodzicielskiej J. G. i K. G. (1) nad ich małoletnią córką O. G. (1) ur. (...) (lat 3). Małoletnia już na czas trwania postępowania umieszczona została w pieczy zastępczej z uwagi na nadużywania alkoholu przez obojga rodziców małoletniej, sięganie po środki odurzające i brak właściwej opieki nad dzieckiem. Po umieszczeniu dziecka w pieczy zastępczej o przejęcie opieki nad małoletnią na czas trwania postępowania zwrócili się jej pradziadkowie S. i E. M.. Wniosek ten wycofali w czasie rozprawy w dniu 20.01.2017r. wobec czego w zakresie ich wniosku postępowanie zostało umorzone. Matka małoletniej K. G. (1) wniosła 27.07. 2016r. o ustalenie u niej miejsca zamieszkania c