Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 1111/19WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku23 października 2020
Sygn. akt I C 1111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa A. J. przeciwko A. R. o zapłatę 50664,31 zł I. zasądza od pozwanej A. R. na rzecz powódki A. J. kwotę 50.664,31 zł (pięćdziesiąt tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery złote 31/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lipca 2019r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej A. R. na rzecz powódki A. J. kwotę 9934 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. n
I ACa 1111/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach3 września 2020
Sygn. akt I ACa 1111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SA Joanna Naczyńska (spr.) Protokolant : Judyta Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt I C 665/18 1) oddala obie apelacje; 2) znosi wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego. SSA Ewa Jastrzębska SSA Roman Sugier SSA Joanna Naczyńska Sygn. akt I ACa 1111/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z 2 października 2019r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasąd
XI Ka 1111/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie20 lutego 2020
Sygn. akt XI Ka 1111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Artur Achrymowicz Protokolant Wioleta Zawadzka po rozpoznaniu dnia 20 lutego 2020 roku sprawy A. C. (1) c. D. i W. z domu S., urodzonej 11 września 1994 roku w B., L. C. (1) c. J. i M. z domu K., urodzonej (...) w B. oskarżonych z art. 217 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 30 sierpnia 2019 roku sygn. akt II K 666/18 I Zmienia zaskarżony wyrok A. w pkt. 1. i 2. w ten sposób, że: 1. uniewinnia L. C. (1) od popełnienia zarzuconego jej czynu; 2. uchyla rozstrzygnięcie o obciążeniu jej kosztami procesu; B
I C 1111/19PostanowienieSąd Rejonowy w Człuchowie19 lutego 2020
Sygn. akt I C 1111/19 upr. POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: pracownik biurowy Daria Szczodrowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A z siedzibą w G. przeciwko K. R. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. nie obciążać pozwanego K. R. kosztami procesu. Sygn. akt I C 1111/19 UZASADNIENIE Powód – (...) S.A. z siedzibą w G., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożył pozew przeciwko K. R. w elektronicznym postępowaniu upominawczym i zasądzenie od pozwanego kwoty 2.288,03 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do d