III Ca 933/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 sierpnia 2016
Sygn. akt III Ca 933/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta S. W. – Zarządu (...) w W. przeciwko S. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 8 kwietnia 2016 roku sygn. akt I C 111/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2.,3., 5. i 6. w ten sposób, że: - w punkcie 1. podwyższa zasądzoną kwotę 448,80 złotych do kwoty 540,80 złotych, a kwoty 224,40 złotych w podpunktach a. i b. podwyższa do kwot po 270,40 (dwieście siedemdziesiąt 40/100) złotych, - uchyla punkt 2., - w punkcie 3., któr
V U 111/16WyrokSąd Okręgowy w Legnicy16 czerwca 2016
Sygn. akt V U 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Adrianna Mongiałło Protokolant: star. sekr. sądowy Magdalena Teteruk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Legnicy sprawy z wniosku Zakładu (...) w Ś., K. P., M. Z. przy udziale osób zainteresowanych: D. B., U. B., Z. B., M. C., J. C., P. D., E. D., L. D., R. D., D. D., I. R., S. G., K. G. (1), K. G. (2), B. J., A. J., J. K. (1),J. K. (3), Z. K., J. K. (2), U. K., A. K., J. L., R. M. (1), E. N., P. N., U. N., I. O., A. P. (1), A. P. (2), Z. P., T. P. (1), T. P. (2), J. R., R. S. (1), J. S., B. S., R. S. (2), T. S., A. S., R. S. (3), M. D., Z. Ś., M. W., S. W., M. Z. (2), F. Z., R. Z. przeciwko Zakładowi Ubez
I C 111/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie15 czerwca 2016
Sygn. akt: IC 111/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w W. I Wydział Cywilny w dniu 17 listopada 2015 roku powód easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. D. kwoty 2.874,00 zł (słowie: dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt cztery złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 listopada 2015 roku do dnia zapłaty. Ponadto, wniósł o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, (k. 5-6v) Powód wskazał, iż nabył dochodzoną wierzytelność w drodze umowy przelewu wierzytelności zawartej w dniu 02 grudnia 2014 roku z R. S. Operator Sp. z. o. o z siedzibą w W., o której pismem z dnia 15 stycznia 2015 roku powiadomił pozwaną oraz wezwał ją do zapłaty kwoty dochod
III Ca 111/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu14 kwietnia 2016
Sygn. akt III Ca 111/16 Dnia 14 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński Sędzia SO Urszula Kapustka Sędzia SR del. Rafał Obrzud (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa M. T. O., A. G. M. przeciwko A. Z. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 29 października 2015r., sygn. akt I C 214/15 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem w ten sposób, że datę „27 października 2015r.” zastępuje datą „22 października 2015r.”, 2. oddala apelację. R
I Ns 111/16PostanowienieSąd Rejonowy w Brzesku4 kwietnia 2016
Sygn. akt I Ns 111/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Jałowiecki-Paruch Protokolant: Magdalena Markowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. w Brzesku na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w S. z udziałem Ł. M., J. W. (1), K. W., E. D. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po Z. W. postanawia: I. stwierdzić, że spadek po Z. W. c. S., zmarłej dnia 7 czerwca 2010 roku w B., mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w P., na podstawie ustawy nabyły dzieci: Ł. M., J. W. (1), K. W., E. D.- dzieci J. i Z. wszyscy po ¼ części; II. oddalić wniosek wnioskodawcy o zasądzenie kosztów postępowania. Sędzia SR Marek Jałowiecki- Paruch S.. I/odnotować postanowienie II/kal.3 tygodnie III/po prawo