I C 1108/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2019
Sygn. akt I C 1108/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 sierpnia 2017 roku skierowanym przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. powódka T. M. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz kwoty 100 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za ból, cierpienie i krzywdę, jakie stały się udziałem powódki na skutek obrażeń doznanych w wypadku w dniu 21 października 2016 roku, zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kwoty 414,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za zakup leków i odbyte konsultacje medyczne wynikające z obrażeń doznanych w wypadku w dniu 21 października 2016 roku, zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kwo
III Ca 592/18WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu10 kwietnia 2019
Sygn. akt III Ca 592/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś (sprawozdawca), Sędzia SO Mieczysław H. Kamiński Sędzia SO Agnieszka Skrzekut Protokolant: prot.sąd. Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśnictwo(...) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 13 czerwca 2018r., sygn. akt I C 1108/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów
II Ca 1108/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie28 sierpnia 2018
Sygn. akt II Ca 1108/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Małgorzata Grzesik (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa G. K., A. K., O. K., K. K. przeciwko Gminie O. o ustalenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 26 czerwca 2017 roku, sygn. akt I C 1093/17 1. uchyla punkt II zaskarżonego wyroku; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. odstępuje od obciążania powodów kosztami postępowania apelacyjnego. SSO Marzenna Ernest SSO Tomasz Szaj SSO Małgorzata Grzesik
II Ca 1108/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie28 sierpnia 2018
Sygn. akt II Ca 1108/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie po rozpoznaniu sprawy z powództwa G. K., A. K., O. K. i K. K. przeciwko Gminie O. o ustalenie istnienia prawa (sygn. akt I C 1093/17): I. ustalił, że powodom przysługuje uprawienie do lokalu socjalnego, II. nakazał wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu położonego w (...)/1, gmina O. w stosunku do powodów do czasu złożenia przez Gminę O. powodom oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Sąd Rejonowy oparł powyższe orzeczenie na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach. G. K. zamieszkiwała wraz z małoletnimi dziećmi A. K., O. K. oraz K. K. w lokalu mieszkalnym położonym w (...)/1, gm. Osina, który był własnością małżonków G. i C. K.. Z uwagi na prowadzone przeciw małżonkom
I ACa 1108/17WyrokSąd powszechny25 kwietnia 2018
Sygn. akt I ACa 1108/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Jastrzębska Sędziowie : SA Tomasz Ślęzak (spr.) SA Ewa Solecka Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Ł. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt I C 860/16 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. o tyle, że zasądzoną w nim kwotę 100 000 złotych obniża do 60 000 (sześćdziesięciu tysięcy) złotych, b) w punkcie 3. o tyle, że zasądzoną w nim kwotę 3 169,21 złotych podwyższa do 7 610 (siedmiu tysięcy sześciuset dziesięciu) złot
I C 1108/17WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze18 kwietnia 2018
Sygnatura akt I C 1108/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Anna Lasko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2018 r. w K. sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko B. C. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanej B. C. (1) na rzecz strony powodowej Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. kwotę 984,92 zł (słownie złotych: dziewięćset osiemdziesiąt cztery 92/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 13.06.2017r. do dnia zapłaty, z tym, że nie więcej niż w
II W 1108/17WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu10 kwietnia 2018
Sygn. akt II W 1108/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w G. - Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Beata Malinowska Protokolant – Natalia Tomaszewska Przy udziale oskarżyciela K. - -- Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05.12.2017 r., 10.01.2018 r., 27.03.2018 r. sprawy P. S. – s. R. i E. z d. D., ur. (...) w G., zam. (...)-(...) G., ul. (...), PESEL: (...) obwinionemu o to, że: w dniu 21.06.2017 roku około godz. 16:45 w G. przemieszczając się samochodem S. o nr rej. (...) ulicami (...) korzystał z telefonu komórkowego wymagającego trzymania słuchawki w ręku, tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 ustawy prawo o ruchu drogowym orzekł: I. Obwinionego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu c
I C 1108/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie24 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 1108/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 sierpnia 2017 roku Pozwem z dnia 22 listopada 2016 r. (data prezentaty) (...) W. wniosło o zasądzenie od pozwanych K. G., H. G., K. K. oraz I. S. solidarnie kwoty 3 720,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot: 3 668,60 zł od dnia 01 listopada 2015 r. do dnia zapłaty oraz 52,02 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwani zajmują lokal mieszkalny nr (...), usytuowany w budynku nr (...), położonym w W. przy ul. (...). Najemcami przedmiotowego lokalu byli pozwani K. G. i H. G., na podstawie zaświadczenia z dnia 06 października (...). Z uwag