Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1093/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Jacek Kępa SR Krzysztof Turbiński (del.) Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. (1) przeciwko K. B. (2) i W. B. o ustalenie na skutek apelacji pozwanej K. B. (2) od wyroku wstępnego Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 13 lutego 2017 roku, sygn. akt I C 815/13 uchyla zaskarżony wyrok.

Sygn. akt I C 1093/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bieńkowska-Kolarz Protokolant: Jakub Korzeniewski po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa P. (...) z siedzibą we W. przeciwko T. J. o zapłatę oddala powództwo. SSR Joanna Bieńkowska-Kolarz Sygn. akt I C 1093/17 upr UZASADNIENIE Powód P. (...) we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 1.065,69 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwana zawarła z (...) Bank (...) S.A. umowę bankową. Powód na podstawie umowy cesji przejął od wierzyciela pierwotnego wierzytelność wobec pozwanej. Po

Sygnatura akt XVIII C 1093/17 (...), dnia 26 kwietnia 2017 r. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Michał Frajtak rozpoznawszy w dniu: 26 kwietnia 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawę z powództwa: Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko: S. M. o: zapłatę oddala powództwo. XVIII C 1093/17 UZASADNIENIE I. Stanowiska stron. Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W., reprezentowany przez radcę prawnego, domagał się zasądzenia od pozwanej S. M. 419,18 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia za