Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 109/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. T. G. W okresie od 17 lipca 2019 r. do 15 listopada 2019 roku w B. i w C., w krótkich odstępach czasu, działając w ten sam sposób, popełnił cz

Sygn. akt II K 109/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekr. sądowy Milena Ropelewska Prokurator: po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r. sprawy T. G. s. J. i H. z domu O. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od 17 lipca 2019 r. do 15 listopada 2019 roku w B. i w C., w krótkich odstępach czasu, działając w ten sam sposób, popełnił cztery umyślne wykroczenia przeciwko mieniu w ten sposób, że w okresie od 17 lipca 2019 roku do 29 września 2019 roku w B. przy ul. 1-go maja, w sklepie (...), zabrał w celu przywłaszczenia dwie butelki whisky marki J. D. o poj. 1,5 litra, jedną butelkę spirytusu K. o poj. 0,5 litra , jedną butelkę whisky marki J. D. o poj.

Sygn.akt III AUa 109/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Sędziowie: Barbara Orechwa-Zawadzka Dorota Elżbieta Zarzecka Protokolant: Anna Kuklińska po rozpoznaniu na rozprawie 23 czerwca 2020 r. w B. sprawy z odwołania M. J. (1) przy udziale zainteresowanych: W. N. (1) oraz C. Sp. o.o. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o odpowiedzialność osób trzecich za składki na ubezpieczenie społeczne na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 12 grudnia 2019 r. sygn. akt III U 441/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w całoś

Sygn. akt II Ca 109/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman Sędziowie Grzegorz Ślęzak Stanisław Łęgosz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) z/s w (...) o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt I C 846/19. 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: a) pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) z/s w (...) na rzecz powódki M. N. kwotę 5000,- zł (pięć tysięcy) złotych z odsetkami w wysokości określonej w ustawie za opóźnienie od dnia 17 stycznia 2017 r. do dnia zap