Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 1085/17WyrokSąd Rejonowy w Rybniku13 listopada 2018
Sygn. akt I C 1085/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Rybniku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łucja Gruszczyńska - Czapla Protokolant: sekretarz sądowy Malwina Folek-Pietrygała po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko I. Ś. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3624,44 zł (trzech tysięcy sześciuset dwudziestu czterech złotych czterdziestu czterech groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 marca 2017 roku; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 963,46 zł (dziewięciuset sześćdziesięciu trzech złotych czterdziestu sześciu groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.
I C 1085/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 września 2018
Sygn. akt I C 1085/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant:sekr. sądowy Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i P. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od A. K. i P. K. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 października 2017 roku powodowie A. K. i P. K. wnieśli przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwot 54 783,30 zł or
XIII Ga 1085/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 maja 2018
Sygn. akt XIII Ga 1085/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Gminy L. przeciwko A. A. o zapłatę, w punkcie 1. - zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 45.485,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. - oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. - zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.704 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; w punkcie 4. - przyznał adwokatowi T. C. kwotę 2.952,00 zł, w tym kwotę 552,00 zł podatku VAT, tytułem udzielonej z urzędu pozwanej A. A., a nieopłaconej pomocy prawnej i kwotę tę nakazał wypłacić ze środków Skarbu Państwa
III Ca 1085/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach29 marca 2018
Sygn. akt III Ca 1085/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) SR (del.) Ewa Buczek – Fidyka Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy G. przeciwko S. K., N. K., M. Z. (1), M. Z. (2), M. K., T. K. i A. K. o zwolnienie nieruchomości od służebności na skutek apelacji pozwanych S. K., N. K., M. K., T. K. i A. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt I C 1559/15 1. prostuje w zaskarżonym wyroku jego oznaczenie w ten sposób, że jest on w stosunku do pozwanych M. Z. (3) i M. Z. (2) wyrokiem zaocznym; 2. zmienia zaskarżony wyro