Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I C 1081/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu5 listopada 2019
Sygn. akt: I C 1081/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Adamczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Ignaszak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko Z. N. o zapłatę oddala powództwo. I C 1081/19 UZASADNIENIE (...) Sp. z o.o. w G. wniosła o zasądzenie od Z. N. kwoty 5637,75 zł z odsetkami tytułem zwrotu niespłaconej części pożyczki, udzielonej na podstawie umowy z 28.02.2017r. Pozwany nie wniósł odpowiedzi na pozew i nie stawił się na rozprawie, wobec czego sąd wydał wyrok zaoczny. Sąd ustalił, co następuje. W dniu 28.02.2017r. strony zawarły umowę, na podstawie której powódka ud
I C 1081/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie25 kwietnia 2019
Sygnatura akt: I C 1081/19 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 11 kwietnia 2019 r. S ąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 7 lipca 2018 roku odbył się rejs powietrzny oznaczony numerem (...) na trasie W. – A., wykonywany przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.. Przylot samolotu do portu docelowego uległ ponad trzygodzinnemu opóźnieniu. Odległość między dwoma portami lotniczymi wynosi więcej niż 1500 km (twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przyjęte przez Sąd za prawdziwe na podstawie art. 339 § 2 k.p.c.). Małoletnia L. C. wraz ze swoimi rodzicami E. C. i P. C. spędzała wakacje w miejscowości A. od 7 do 21 lipca 2018 roku. W wykupionym przez jej rodziców pakiecie usług turystycznych znajdował się wyżej wskazany lot z W. do miejsca wypoczynku.
I C 1081/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie11 kwietnia 2019
Sygnatura akt: I C 1081/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy E. S. Protokolant – stażysta I. K. po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę oddala powództwo.