Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
31 orzeczeń
VII Pa 105/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 czerwca 2015
Sygn. akt VII Pa 105/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo D. C. przeciwko (...) Spółkce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, zaś jego roszczenia o zadośćuczynienie, rentę, zwrot kosztów leczenia, zwrot kosztów opieki, odszkodowanie za utracony zasiłek chorobowy przekazał Wydziałowi Cywilnemu Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi celem rozpoznania w trybie zwykłym. Nadto zasądził od powoda na rzecz pozwanego 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W sporym okresie pomiędzy stronami były zawierane comiesięczne pisemne umowy nazwane
IV KK 105/15PostanowienieWydział IV18 czerwca 2015
Sygn. akt IV KK 105/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zdzisława Brodzisza, w sprawie M. C. skazanego z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 czerwca 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 października 2010 r., 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, w tym od nieuiszczonej opłaty od kasacji. UZAS
VII Pa 105/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 czerwca 2015
Sygn. akt VII Pa 105/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Anna Rodak Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, zadośćuczynienie, rentę, zwrot kosztów leczenia, zwrot kosztów opieki, odszkodowanie za utracony zasiłek chorobowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 lutego 2015 roku w sprawie
I ACa 105/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach15 maja 2015
Sygn. akt I ACa 105/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie: SA Joanna Kurpierz SO del. Ewa Solecka Protokolant: Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z wniosku Agencji (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zarejestrowanie zmiany tytułu prasowego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28 listopada 2014 r. sygn. akt I NsRejPr 59/14 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. Sygn. akt I ACa 105/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek Przedsiębiorstwa (...) o zmianę w rejestrze czasopism zarejestrowanego pod numerem (...) tytułu „(...)” na „(..
I C 105/15WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu30 kwietnia 2015
Sygn. akt I C 105/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Dominika Romanowska Protokolant: Ewa Niemiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko A. B. o zapłatę oddala powództwo. na oryginale właściwy podpis,- UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 grudnia 2014 r. strona powodowa Gmina W.– (...)wniosła o zasądzenie od pozwanej A. B.kwoty 103.455,17 zł wraz z odsetkami w ustawowej wysokości liczonymi od kwoty 63.450,57 zł od dnia 1 września 2014 r. do dnia poprzedzającego dzień wniesienia powództwa oraz od kwoty 103.455,17 zł od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania, w tym ko
I Ca 105/15WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu29 kwietnia 2015
Sygnatura akt I Ca 105/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Składowska Sędziowie SO Iwona Podwójniak SR(del.) Mirosław Chojnacki Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) SA w W. przeciwko H. Z. o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 30 października 2014 roku, sygnatura akt I C 807/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości, nadając mu następującą treść: „1. zasądza od pozwanej H. Z. na rzecz powoda Banku (...) SA z siedzibą w W. kwotę (...),05 (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt osiem 05/100) złotych; 2. przyznaje
I ACa 105/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie10 kwietnia 2015
Sygn. akt I ACa 105/15 I ACz 136/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSA Zbigniew Ducki Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko J. H. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 października 2014 r. sygn. akt I C 1972/12 i zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 października 2014 r. 1. oddala zażalenie; 2. oddala apelację; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Syg
I ACa 62/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach30 marca 2015
Sygn. akt I ACa 62/15 I ACz 105/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz (spr.) SA Joanna Naczyńska Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko I. M. i Z. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 13 sierpnia 2014r., sygn. akt I C 440/13 oraz na skutek zażalenia pozwanych na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2. wyroku 1) oddala apelację; 2) oddala zażalenie; 3) zasądza od powoda na rzecz pozwanych 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z tytułu kosztów postępowania odwoławczego. Sygn. akt I ACa 62/15 I AC
IX W 105/15WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie19 lutego 2015
Sygn. akt IX W 105/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: asystent Katarzyna Kij - Piskorz w obecności oskarżyciela publ. – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 11 i 19 lutego 2015 r. sprawy P. G. s. J. i M. z domu K. ur. (...) w M. obwinionego o to, że: w dniu 04 czerwca 2014 r., ok. godz. 20 40 w O. ul. (...) kierując samochodem m-ki C. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość w obszarze zabudowanym o 46 km/h i poruszał się z prędkością 96 km/h - tj. za wykroczenie z art. 92a kw w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym, ORZEKA: I. obwinionego P. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 92a kw skazuje
II Cz 105/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie9 lutego 2015
POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Ciechanowicz (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SO Tomasz Szaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2015 r. w S. sprawy z powództwa M. P. przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 3 listopada 2014 r., sygn. akt I C 1157/14 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem pozwanego o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Myśliborzu z dnia 13 czerwca 2014 r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Myśliborzu wstrzymał wykonanie nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejon
I C 105/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie5 lutego 2015
Sygn. akt I C 105/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. o ustalenie postanawia: odrzucić pozew. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 stycznia 2015 r. M. P. wniósł o stwierdzenie istnienia w obrocie prawnym interpretacji (decyzji) organów państwowych: Prezesa NBP, Głównego Inspektora Pracy, Prezesa Naczelnej Izby Komorniczej (pozew – k. 3). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Pozew podlega odrzuceniu. Stosownie do dyspozycji art. 2 k.p.c., droga sądowa jest dopuszczalna w sprawach cywilnych, jeżeli do ich rozpoznania właściwe są sądy powszechne oraz Sąd Najwyższy. Pojęcie spraw cywilnych z kol
PoprzedniaStrona 2 z 2