Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 1040/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 listopada 2017
Sygn. akt III Ca 1040/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt XVIII C 3850/16, z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko M. B. o zapłatę kwoty 471,06 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny: 1. umorzył postępowanie w zakresie kwoty 163,56 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 września 2016 roku; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Na podstawie umowy windykacji wierzytelności nr (...) z dnia 4 kwietnia 2013 roku, powodowa Spółka zobowiązała się wobec pozwanego do windykacji wierzytelności przysługujących pozwanemu wobec jego dł
III Ca 1040/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 października 2017
Sygn. akt III Ca 1040/17, III Ca 1041/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędzia SO Gabriela Sobczyk Sędzia SO Barbara Braziewicz Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy C. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej w C. przy ul. (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 14 listopada 2016 r., sygn. akt II C 990/13 I. prostuje w komparycji zaskarżonego wyroku oznaczenie strony powodowej jako (...); II. z apelacji powódki: 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2, 3, 4 i 5 w ten sposób, że: a) w punkcie 2 zasądza od
III Ca 1040/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 października 2017
Sygn. akt III Ca 1040/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 marca 2017 roku sygn. akt XVIII C 3850/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że punktowi 2. nadaje następujące brzmienie: „2. zasądza od M. B. na rzecz Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 307,50 (trzysta siedem 50/100) złotych wraz z ustawowymi
XV Ca 1040/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu25 września 2017
Sygn. akt XV Ca 1040/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Grobelny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) SA w P. przeciwko H. W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. akt V C 348/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądzoną w punkcie 1. kwotę obniża do 5.464,88 zł ( pięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt cztery złote i osiemdziesiąt osiem groszy); b) zasądzoną w punkcie 3. kwotę obniża do 433 zł; II. oddala apelację w pozostałej części; III. kosztami postępowania apelac