II Ca 104/15WyrokSąd Okręgowy w Kielcach30 czerwca 2015
Sygn. akt II Ca 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Buras SSR del. Hubert Wicik Protokolant: st. prot. sąd. Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2015 r. w Kielcach sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. przeciwko D. P. (1) i D. P. (2) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 29 października 2014 r., sygn. I C 55/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, iż zasądza od D. P. (2) i D. P. (1) solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w O. kwotę 1.788,48 (jeden tysiąc siedemset osiemdziesiąt osiem 48/100) złot
I ACa 104/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi25 czerwca 2015
Sygn. akt I ACa 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Kłos (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Depczyński SA Tomasz Szabelski Protokolant: stażysta Agnieszka Kralczyńska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. akt II C 665/11 1. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 podpunkt b i punkcie 5 sentencji w ten tylko sposób, że podwyższa kwotę zasądzoną na rzecz powoda z 3.745,35 złotych do kwoty 4.597,70 (cztery tysiące pięćset dziewięćdz
I ACa 104/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 maja 2015
Sygn. akt I ACa 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Jastrzębska Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SA Anna Bohdziewicz Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa G. T. przeciwko A. P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w (...) i interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt I C 429/11, prostując w rubrum zaskarżonego wyroku oznaczenie siedziby interwenienta ubocznego, którą jest W., 1) oddala obie apelacje; 2) nie obciąża powoda kosztami postępowa
I Ca 104/15WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu29 kwietnia 2015
Sygnatura akt I Ca 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Składowska Sędziowie SO Iwona Podwójniak SR(del.) Mirosław Chojnacki Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (1) przeciwko (...) SA V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 27 listopada 2014 roku, sygnatura akt I C 370/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: A) kwotę zasadzoną w punkcie 1a) podwyższa z 10.000 złotych do 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych, B) punktowi 3 nadaje następującą treść: „zasądza od pozwanego (..
I C 104/15WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu23 lutego 2015
Sygnatura akt I C 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wałbrzych, dnia 23 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Kamil Majcher Protokolant:Aneta Bobowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. w Wałbrzychu sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko B. L., J. L. - o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Strona powodowa wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych kwoty 707,20 zł (294,40 zł należność główna plus skapitalizowane odsetki) wskazując, że strony łączyła umowa najmu lokalu mieszkalnego wraz z pomieszczeniem gospodarczym, a roszczenie objęte pozwem obejmuje zaległość z tytułu czynszu najmu pomieszczenia
II Cz 104/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy11 lutego 2015
Sygn. akt II Cz 104/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Aurelia Pietrzak SO Tomasz Adamski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. J. przeciwko: Gminie (...) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w punkcie 4 wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 4 listopada 2014 roku sygn. akt I C 3272/13 postanawia: oddalić zażalenie. Na oryginale właściwe podpisy. II Cz 104/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.502,20 zł, umorzył postępowanie co do kwoty 176,54 zł, oddalił powództwo w pozos
I C 104/15WyrokSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem23 stycznia 2015
Sygn. akt I C 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23.01.2015 r Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący Krzysztof Kozłowski Protokolant Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 23.01.2015 roku w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa G. T. przeciwko P. T. (1) o zapłatę I. Powództwo oddala. II. Zasądza od powoda G. T. na rzecz pozwanego P. T. (1) kwotę 3617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 104/15 UZASADNIENIE G. T. wniósł o zasądzenie od P. T. (1) kwoty 60000,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądzenia kosztów procesu. Uzasadniając żądanie powód twierdził, że jest właścicielem nieruchomości, którą w 2000 r., objął w posiadanie pozwany wraz z posadowionym na niej budynkiem. Pozw
I C 104/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem23 stycznia 2015
I C 104/15 UZASADNIENIE G. T. wniósł o zasądzenie od P. T. (1) kwoty 60000,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądzenia kosztów procesu. Uzasadniając żądanie powód twierdził, że jest właścicielem nieruchomości, którą w 2000 r., objął w posiadanie pozwany wraz z posadowionym na niej budynkiem. Pozwany dokonał nakładów w tym budynku i domagał się zwrotu ich wartości w sprawie I C 106/08 tutejszego sądu uzyskując wyrok zasądzający przy ustaleniu, że był posiadaczem w złej wierze. Powód domaga się więc wynagrodzenia należnego właścicielowi od posiadacza w złej wierze, a wartość tego odszkodowania określa na kwotę 500,00 zł miesięcznie, co za okres dziesięciu lat wstecz daje kwotę żądaną pozwem. Pozwany nie uznał powództwa. Wnosząc o jego oddalenie twierdził, że nie korzysta z przedmiotowej nie