Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 496/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.del. do Prokuratury Okręgowej w J. A. K. po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. sprawy E. Ł. ur. (...) w B. c. J. i L. z d. K. sprawy K. Ł. ur. (...) w L. s. B. i E. z d. L. oskarżonych z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10 i 19 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 24 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 1037/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych K. Ł. i E. Ł.; II. z

Sygn. akt I C 1037/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński Protokolant: Joanna Czyżewska po rozpoznaniu 24 lipca 2020 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. W. kwotę 3 936,65 zł (trzy tysiące dziewięćset trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: 1. 3629,15 zł (trzy tysiące sześćset dwadzieścia dziewięć złotych piętnaście groszy) od 10 marca 2017 r., 2. 307,50 zł (trzysta siedem złotych pięćdziesiąt groszy) od 26 marca 2017 r. w każdym przypadku

Sygn. akt III Ca 1594/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII C 1037/17 zasądził od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz powoda T. K. kwotę 10.000 zł oraz kwotę 2.117 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od przedmiotowego wyroku wniosła pozwana spółka zaskarżając orzeczenie w całości. Skarżąca zarzuciła wydanemu rozstrzygnięciu: 1. naruszenie przepisów postępowania: a) art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c. poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów przy ocenie załączonej do akt sprawy noty obciążeniowej (k. 12), w następstwie uznania sumy pieniężnej objętej notą za kaucje zabezpieczającą należności z tytułu najmu przez po

Sygn. akt III Cz 792/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie SO Gabriela Sobczyk SO Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko H. Z. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt I C 1037/17 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sadowi Rejonowemu w Jastrzębiu-Zdroju do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt II

Sygnatura akt I C 1037/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Aneta Bącal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 kwietnia 2018r. w K. sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko B. C. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanej B. C. (1) na rzecz strony powodowej Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. kwotę 6.067,36 zł (słownie złotych: sześć tysięcy sześćdziesiąt siedem i 36/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 13.06.2017r. do dnia zapłaty, z tym że nie więcej ni

Sygn. akt I ACa 1037/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko M. T. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 6 czerwca 2017 r. sygn. akt I C 185/17 1. oddala apelację; 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w(...)na rzecz adwokata B. P. kwotę 1 494,45 zł, w tym 279,45 zł podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. SSA

Sygn. akt IX Ca 1037/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko Z. K. i J. K. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt I C 370/16, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie I oddala powództwo, - w punkcie III zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 337 zł (trzysta trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, - uchyla punkt IV

Sygn. akt V Ca 1037/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska Sędziowie: SSO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz SSR del. Wiesława Śmich (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i L. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 9 stycznia 2017 r., sygn. akt I C 3576/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. M. i L. M. solidarnie kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania od