Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 1036/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi21 listopada 2017
Sygn. akt I ACa 1036/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Golinowska Sędziowie: SA Michał Kłos (spr.) del. SSO Marta Witoszyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. o zadośćuczynienie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt I C 283/15 1. umarza postępowanie apelacyjne w części obejmującej zaskarżenie postanowienia objętego punktem 3 i uchyla postanowienie objęte punktem 5 zaskarżonego wyroku; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Ska
III Ca 1036/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 października 2017
Sygn. akt III Ca 1036/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędzia SO Gabriela Sobczyk Sędzia SO Barbara Braziewicz Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. (1) przeciwko Funduszowi (...) Spółek Spółce Akcyjnej w W. jako następcy prawnemu Przedsiębiorstwa (...) z udziałem interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt I C 97/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 i 3 w ten sposób, że nie obciąża powódki kosztami procesu; 2. oddala
I C 1036/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie1 września 2017
Sygn. akt I C 1036/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Błesińska-Kozłowska Protokolant: stażysta Aleksandra Skorynko po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa M. P. przeciwko K. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powoda M. P. kwotę 3.771,58 zł (trzy tysiące siedemset siedemdziesiąt jedne i 58/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1.250 zł od dnia 20 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty i od kwoty 2.500 zł od dnia 26 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie umarza postępowanie; III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.017 (tysiąc siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. S
I C 1036/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu5 czerwca 2017
Sygnatura akt I C 1036/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 05-06-2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Porada-Łaska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Bartosik po rozpoznaniu w dniu 05-06-2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. przeciwko M. S. o zapłatę oddala powództwo. SSR Katarzyna Porada-Łaska I C 1036/17 UZASADNIENIE (...) S.A. z siedzibą we W. w dniu 29.11.2016 r. wystąpił przeciwko M. S. o zapłatę kwoty 536,09 zł oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że 26.06.2015 r. pozwany zawarł umowę pożyczki z (...) S.A. z siedzibą w O.. W dniu 18.03.2016 r. pomi