I C 103/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej26 października 2015
Sygn. akt: I C 103/15 UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej z dn. 07 października 2015 r. D. W. (1) wystąpił do tut. Sądu w dn. 26 marca 2014 r. z powództwem przeciwko (...) S.A. z/s w S., w którym domagał się zasądzenia od strony pozwanej na rzecz powoda kwoty 30.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia oraz kwoty 2.028 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem odszkodowania. Domagał się także zasądzenia od strony pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że w dniu 29 listopada 2011 r. uległ wypadkowi komunikacyjnemu, kiedy jako kierujący pojazdem marki R. (...) o nr. rej. (...) wraz
I C 103/15WyrokSąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej7 października 2015
Sygn. akt I C 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 7 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Zbigniew Lis Protokolant : st. sekr. sąd. Renata Borek po rozpoznaniu dnia 7 października 2015 r. w D. na rozprawie sprawy z powództwa: D. W. przeciwko: (...) Spółka Akcyjna w S. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w S. na rzecz powoda D. W. kwotę 20.028,00 zł (dwadzieścia tysięcy dwadzieścia osiem złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 marca 2014 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w S. na rzecz powoda D. W. kwotę 532,54 zł (pięćset trzydzieści dwa złote 54/100) tytułem zwrotu kosztów postępowa
I C 103/15WyrokSąd Okręgowy w Elblągu30 czerwca 2015
Sygn. akt I C 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Zientara Protokolant: stażysta Joanna Semkiw po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko R. S. i P. S. o ustalenie oddala powództwo. Sygn. akt I C 103/15 UZASADNIENIE Powódka E. S. wystąpiła z pozwem przeciwko pozwanym R. S. i P. S., domagając się stwierdzenia nieważności umowy darowizny zawartej w dniu 16 kwietnia 2014 r. przed notariuszem B. D. prowadzącą kancelarię notarialną w E., Rep. A nr (...), na mocy której powódka oraz pozwany R. S. przenieśli pod tytułem darmym prawo użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w K. przy ul. (...), oznaczonej
I C 103/15WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu30 kwietnia 2015
Sygn. akt I C 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Dominika Romanowska Protokolant: Ewa Niemiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko J. K., K. M., A. M. i P. K. o zapłatę oddala powództwo, przy czym wyrok ten ma charakter zaoczny w stosunku do pozwanych K. M., A. M. i P. K.. na oryginale właściwy podpis,- UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2014 r. strona powodowa Gmina W.– (...) wniosła o zasądzenie od pozwanych J. K., K. M., A. M.i P. K.solidarnie kwoty 140.384,19 zł wraz z odsetkami w ustawowej wysokości liczonymi od kwoty 94.185,79 zł od dnia 1 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 46.198,40 zł
II AKa 103/15WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku28 kwietnia 2015
Sygn. akt II AKa 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Sałata Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska (spr.) SSO del. Szczepan Stożyński Protokolant: referent-stażysta Michalina Adamonis przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. sprawy D. C. s. A. oskarżonego z art. 55 ust. 3 i art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt XIV K 157/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcia z punktów 3 i 4, 2. uchyla rozstrzygnięc
III Ca 103/15WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu9 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Ewa Adamczyk Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś (sprawozdawca) Sędzia SO Tomasz Białka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa R. P., J. K. (1), S. K. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. akt I C 798/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt III Ca 103/15 UZASADNIE
IV C 103/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie9 kwietnia 2015
Sygn. akt IV C 103/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2015r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie IV Wydziale Cywilnym S. C. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2015r. w W. w sprawie z powództwa Gminy G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę /w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od opłaty od pozwu/ postanawia: 1. zwolnić powodową Gminę G. od kosztów sądowych w części, to jest od opłaty od pozwu ponad kwotę (...)/(...)/ złotych; 2. w pozostałej części wniosek oddalić. UZASADNIENIE (1.) Zdaniem orzekającego, wniosek zasługiwał wyłącznie na częściowe uwzględnienie (k. 162-163). (2.) W kwestii powyższej oceny podnosi, że skorzystanie z wnioskowanego wyjątku od reguły odpłatności procesu cywilnego możliwe jest tylko i wyłącznie w sytuacji wystarczającego