Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
I Ns 102/20PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku11 marca 2021
Sygn. akt: I Ns 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku A. Ż. o stwierdzenie nabycia spadku po H. P. (1) stwierdza, że spadek po H. P. (1) zmarłej dnia 22.12.2019 r. w m. K. gm. G. ostatnio stale zamieszkałej w m. K. gm. G. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 20.06.2011 r. nabyła z dobrodziejstwem inwentarza: córka A. Ż. c. B. i H. w całości. Sygn. akt I Ns 102/20 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni – A. Ż. – wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po H. P. (2), wskazując, że spadkodawczyni pozostawała testament. Sąd ustalił co następuje: Spadkodawczyni H. P. (1) zmarła w dniu
VI Ka 102/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze27 listopada 2020
Sygn. akt VI Ka 102/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. B. R. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy D. K. ur. (...) w K. s. M., M. z domu S. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i art. 287 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 833/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. K., a także na podstawie art. 435 kpk wobec skazanej A. O., w ten sposób, że: 1. uchyla wobec oskarżonego i skazanej rozstrzygnięcie z punktu VI c
I C 102/20WyrokSąd Rejonowy w Piszu14 października 2020
II K 102/20WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie22 września 2020
Sygn. akt II K 102/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22/09/2020 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy M. C. przy udziale Prokuratora – G. W. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy: M. R. s. J. i Ł. z domu K. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 9 lutego 2020 r. w miejscowości L. kierował samochodem marki S. (...) o nr rej. (...) wbrew zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat tj. od dnia 11 lutego 2019 roku do dnia 11 lutego 2022 roku orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego wT. (...)z dnia (...) roku sygn. akt II K (...) - tj. o czyn z art. 244 k.k. orzeka: I. uznaje oskarżonego M. R. za winnego popełnienia czynu zarzuc
I C 102/20WyrokSąd Rejonowy w Gdyni18 września 2020
Sygn. akt: I C 102/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Żelewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2020r. w G. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w G. przeciwko I. R. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej I. R. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w G. kwotę 6.868,64 zł (sześć tysięcy osiemset sześćdziesiąt osiem złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: a) 289,91 zł od dnia 19 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, b) 289,41 zł od dnia 16 maja 2017 roku do dnia zapłaty, c) 289,41 zł od dnia 17 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty, d) 289,41 zł od
I C 102/20WyrokSąd Rejonowy w Kwidzynie24 czerwca 2020
Sygn. akt: I C 102/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Danuta Kozikowska Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. M. na rzecz powoda Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3.803,16 zł (trzy tysiące osiemset trzy złotych 16/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: ⚫ od dnia 12 marca 2019 roku do dnia 15 grudnia 2019 roku od kwoty 4.203,16 zł (cztery tysiące dwieście trzy złotych 16/100); ⚫ od dnia 17 grudnia 2019 roku do 15 stycznia 2020 roku od kwoty 4.003,16 zł (cztery tysią
III Ca 102/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 marca 2020
Sygn. akt III Ca 102/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie : Zofia Szcześniewicz ( del.) Małgorzata Nowak ( spr.) Protokolant : staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko D. N. i A. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda oraz pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 23 maja 2019 roku w sprawie I C 942/16 I . z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 4. w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 1. kwotę 4 372,45 złotych podwyższa do kwoty 5.158,42 (pięć tysięcy sto p