XV C 1013/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku12 lipca 2018
Sygn. akt XVC1013/16 0.1WYROK 1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w XV Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Tamowicz Protokolant: sekretarz Anna Gutowska-Czulik po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa Prezesa Sądu Okręgowego w (...) przeciwko W. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. Uznaje za bezskuteczną w stosunku do Skarbu Państwa Prezesa Sądu Okręgowego w (...) umowę darowizny nieruchomości położonej w R., stanowiącej działki: numer (...), obszaru (...) działka budowlana; numer 552/4 obszaru 483 m/2 grunty orne, dla której Sąd Rejonowy w Wejherowie prowadzi księgę wieczystą nr (...) zawartą w dniu 16 lutego 2012 r. pomiędzy T. M. (1) jako darczyńcą i jego synem W.
I ACa 1013/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 września 2017
Sygn. akt I ACa 1013/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Jolanta de Heij-Kaplińska Sędziowie: SA Paulina Asłanowicz (spr.) SA Jerzy Paszkowski Protokolant:protokolant sądowy Sylwia Andrasik po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. I., T. M. i A. P. (1) przeciwko (...) W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt I C 1410/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach pierwszym, drugim, trzecim i piątym w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza na rzecz (...) W. od T. M. i A. P. (2) kwoty po 1800 zł (jeden tysiąc osiemset
II Ca 1013/16WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy11 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ca 1013/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Maciej Ejsmont Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa N. S. przeciwko L. W.-M. i W. M. o zapłatę 51.113,66 zł na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 15 września 2016 r., sygn. akt I C 1641/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że określa iż odsetki ustawowe od kwoty 51.113,66 zł należne są od dnia 28 maja 2016 r.; II. oddala dalej idącą apelację ; III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 3.600 zł kosztów postępowania a
I C 1013/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze3 lutego 2017
Sygn. akt I C 1013/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Anna Gembalska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko J. O. o zapłatę powództwo oddala w całości. sygn. akt I C 1013/16 UZASADNIENIE Strona powodowa – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., działająca przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie złożonym dnia 29.06.2016 r., domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanej J. O. kwoty 385,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 27.06.2011 r. Uzasadniając żądanie wywiodła, że zobowiązanie pozwanej wynika z wierzytelności nabytej przez stronę powodową od Wyższe
I C 1013/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Świnoujściu21 listopada 2016
Sygn. akt I C 1013/16 UZASADNIENIE Powód (...) we W. wniósł przeciwko B. D. powództwo o zapłatę kwoty 18.802,28 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, 941 zł opłaty od pozwu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany oraz Bank (...) S.A. (poprzednio (...) Bank) zawarli w dniu 14 stycznia 2009r. umowę bankową o numerze (...), na podstawie której pozwany otrzymał określoną w umowie kwotę pieniężną, jednocześnie zobowiązał się do jej zwrotu na warunkach precyzyjnie określonych w tejże umowie. Pozwany nie wywiązał się z zobowiązania, wobec czego niespłacona kwota należności głównej stała się wymagalna wraz z
I C 1013/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu9 listopada 2016
Sygn. akt I C 1013/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący SSR Magdalena Glinkiewicz Protokolant st.sekr. sąd. Bożena Czajkowska Po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. w Toruniu. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko: M. M. o: zapłatę orzeka: I. zasądza od pozwanej M. M. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w G. kwotę 6.923,95 zł (sześć tysięcy dziewięćset dwadzieścia trzy złote dziewięćdziesiąt pięć groszy): - z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie więcej niż odsetki maksymalne, od kwoty 6.800 zł (sześć tysięcy osiemset złotych) od dnia 6 kwietnia 2016r, do dnia zapłaty; - z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 123,