I ACa 101/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 listopada 2019
Sygn. akt I ACa 101/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Mieczysław Brzdąk Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa T. L. i W. Z. (poprzednio L.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt I C 768/17, prostując nazwisko powódki zawarte w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że nazywa się ona Z., a nie L., 1) oddala apelację; 2) zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej po 2 000 (dwa tysiące) złotych z tytułu częś
I Ca 101/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu27 marca 2019
Sygn. akt I Ca 101/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. M. przeciwko W. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 21 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 1189/18 oddala apelację . Sygn. akt I Ca 101/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawie o sygn. akt I C 1189/18 z powództwa W. M. przeciwko W. Ł. o zapłatę oddalił powództwo. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda W. M. nie zasługuje na uwzględnienie. Orzeczenie Sądu I instancji jest trafne, choć nie z powodów ws
XI GC 101/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 marca 2019
Sygn. akt XI GC 101/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2017 r. Ł. S. wniósł przeciwko M. C. o zapłatę kwoty 2659,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: 1586,70 zł od dnia 23 maja 2017 r. do dnia zapłaty, 714,88 zł od dnia 18 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty oraz 357,93 zł od dnia 19 maja 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż sprzedał pozwanemu towary, za który wystawił 3 faktury VAT i pozwany nie zapłacił dochodzonej należności, pomimo uznania długu. Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 30 października 2017 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł zarzuty od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz
I C 101/19WyrokSąd Rejonowy w Jaśle20 marca 2019
Sygn. akt I C 101/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 20 marca 2019r. w J. sprawy z powództwa (...)z siedzibą we W. przeciwko G. T. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 101/19 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 20.03.2019 r. Powód (...)z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanej G. T. kwoty 4.061,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wg norm przepisanych. Uzasadniając żądanie, powód wskazał, że na mocy umowy przelewu wierzytelności z (.