Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1 orzeczeń
KIO 1007/13WyrokKrajowa Izba Odwoławcza21 maja 2013
Sygn. akt: KIO 1007/13 KIO 1021/13 KIO 1050/13 KIO 1054/13 WYROK z dnia 21 maja 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Agata Mikołajczyk Andrzej Niwicki Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 i 16 maja 2013 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lipca 2012 r. przez: A. Biuro Projektów Komunikacyjnych spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu (spr. o sygn. KIO 1007/13), B. KV Projekty Inżynieryjne i Architektoniczne spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie i KV Consultores de Ingenieria Madryt (spr. o sygn. KIO 1021/13), C. Sudop Praha as w Pradze (spr. o sygn. KIO 1050/13), D. Ove Arup & Partners International Limited (spr. o sygn. KIO 1054/13), w postępowaniu prowadzo