Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I C 10/20PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie15 października 2020
Sygn. akt I C 10/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko R. C. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w całości. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) -(...) - (...) (...) 3. (...) S., (...) Sygn. akt I C 10/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 15 października 2020 roku Zgodnie z art. 139 1 § 1 k.p.c., jeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie, nie odebrał pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób
I C 10/20PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie22 lipca 2020
Sygn. akt: I C 10/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko R. C. o zapłatę postanawia: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...) (...) (...) 3. (...) S.,(...) Sygn. akt I C 10/20 upr. UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 lipca 2020 roku Zarządzeniem z dnia 4 marca 2020 roku pełnomocnik powoda został zawiadomiony o nieodebraniu korespondencji skierowanej do pozwanego mimo dwukrotnego awizowania, zobowiązując do doręczenia odpisu pozwu pozwanemu za pośrednictwem Komornika i do przedstawienia potwierdzenia doręczenia
I Ca 10/20WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach18 lutego 2020
Sygn. aktI.Ca 10/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda Sędziowie: SSO Agnieszka Kluczyńska ( spr) SSO Cezary Olszewski Protokolant: sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Towarzystwo (...) z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 9 października 2019roku, w sprawie sygn. akt I C 902/17 I. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że powództwo oddala. II. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt III w ten sposób, że ustala, że powód ponosi koszty procesu w całości, pozostawiając