Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III C 10/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 września 2020
Sygn. akt: III C 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Barczyk-Swalska Protokolant: Stażysta Patrycja Karda po rozpoznaniu w dniu 4 września 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko P. K. o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1. nakazuje pozwanemu P. K., aby opróżnił i wydał w stanie wolnym od osób i rzeczy powodowi Gminie M. S. lokal mieszkalny położony w S. przy ul. (...); 2. ustala, że pozwanemu P. K. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego, 3. wyznacza pozwanemu P. K. 4-miesięczny termin do spełnienia świadczenia wymienionego w pkt 1 wyroku licząc od dnia uprawomocnienia się niniejsze
XXV C 10/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 lutego 2020
Sygn. XXV C 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Błażejczyk Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Bartczak po rozpoznaniu 4 lutego 2020 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. M. i K. M. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę 1. oddala powództwo o zapłatę związaną z nieważną umową, 2. zasądza od (...) Bank SA w W. solidarnie na rzecz J. M. i K. M. 33 372,28zł (trzydzieści trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt dwa złote dwadzieścia osiem groszy) z ustawowymi odsetkami płatnymi od 4 września 2017r. do dnia zapłaty, 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 4. zasądza od (...) Bank SA w W. solidarnie na rzecz J. M. i K. M. 925,24zł (
VIII P 10/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 stycznia 2020
Sygn. akt VIII P 10/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 5 lutego 2018 roku przez A. C. przeciwko D. J., powódka wniosła o: 1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 100 000 zł tytułem zadośćuczynienia i 20 000 zł tytułem odszkodowania z tytułu zwiększonych potrzeb z odsetkami ustawowymi za okres od dnia 5 lutego 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty 2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych 3. ustalenie odpowiedzialności pozwanego za skutki wypadku mogące powstać w przyszłości 4. dopuszczenie dowodu z opinii biegłego lekarza neurochirurga i neurologa na okoliczność ustalenia u powódki rozmiaru doznanych cierpień i czasookresu ich trwania, pro