Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I PK 10/12WyrokWydział I14 czerwca 2012
Sygn. akt I PK 10/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa A. K. przeciwko C. Spółce z o. o. z udziałem interwenienta ubocznego Syndyka Masy Upadłości M. D. Spółki z o. o. w upadłości o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 czerwca 2012 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 30 sierpnia 2011 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Powódka A. K., ostatecznie precyzując pozew wniosła o zasądzenie od pozwanego po 12.000 zł brutto tytułem wynagrodzenia za okres od kwie
II CZ 10/12PostanowienieWydział II24 maja 2012
Sygn. akt II CZ 10/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa L. M. i T. M. przeciwko "Huta S." - Spółce Akcyjnej w M. (obecnie "T." - Spółka Akcyjna w M.) z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej: "K. – C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2012 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 września 2011 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 września 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu pierwszej instancji z dnia 23 grudnia 2010 r., z powodu ui
I CZ 10/12PostanowienieWydział I15 marca 2012
Sygn. akt I CZ 10/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa S. K. przeciwko M. C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2012 r., zażalenia pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie I wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 września 2011 r., uchyla zaskarżone postanowienie i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 9 czerwca 2010 r. zasądził od pozwanej M. C. na rzecz powódki S. K. kwotę 166.945,66 zł z ustawowymi odsetkami od 1 września 2007 r. oraz 11.965 zł tytułem zwrotu k
SNO 10/12PostanowienieWydział VI8 marca 2012
POSTANOWIENIE Z DNIA 8 MARCA 2012 R. SNO 10/12 S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Jolanta Strusińska-Żukowska. w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w związku z wnioskiem Prokuratora Apelacyjnego w B. z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. akt Ap V Ds.(...), o wyłączenie sędziów Sądu Ape- lacyjnego w A. od orzekania w sprawie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnię- cie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w A. oraz pisemnym przed- stawieniem Prezesa Sądu Apelacyjnego w A. z dnia 22 lutego 2012 r. co do niemożności rozpoznania przedmiotowego wniosku Prokuratora Apelacyjnego z dnia 29 listopada 2011 r. przez Sąd Apelacyjny