Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACz 1181/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie22 lipca 2013
Sygn. akt I ACz 1181/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Ducki SSO Krzysztof Hejosz (del.) po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. N. przeciwko G. G. – Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powódki na zarządzenie przewodniczącego posiedzenia w Sądzie Okręgowym w Krakowie z dnia 12 marca 2013 roku, sygn. akt I C 54/13 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 1181/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 12 marca 2013 r. przewodniczący posiedzenia Sądu Okręgowego w Krakowie zwrócił pozew B. N. skiero
I ACz 813/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu22 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACz 813/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Iwona Biedroń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) spółki z o.o. w Z. przeciwko: M. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt VI GNc 54/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Legnicy na podstawie art. 200 § 2 k.p.c. w zw. z art. 17 pkt 4 k.p.c. uznał się miejscowo niewłaściwym, przyjmując, że w sprawie nie zachodziły podstawy do ustalenia przez Sąd Rejonowy wartości przedmiotu sporu n
I ACz 54/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie12 lutego 2013
Sygn. akt I ACz 54/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Wojciech Kościołek SSA Władysław Pawlak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. G. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w K. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 listopada 2012 roku, sygn. akt I Co 374/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 54/12 UZASADNIENIE Wnioskodawca K. G. wniósł o udzielenie, przed wszczęciem postępowania o ochronę praw autorskich i dóbr osobistych, zabezpieczenia roszczeń przeci
I ACz 54/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu22 stycznia 2013
I ACz 54/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Karol Ratajczak SA Piotr Górecki po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 listopada 2012 roku, sygn. akt: IX GNc 140/12 postanawia: oddalić zażalenie. SSA P. Górecki SSA J. Geisler SSA K. Ratajczak UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił wniosek pozwanej o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła pozwana, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez zawieszenie p