Orzecznictwo

Sygn. akt V ACa 534/15 V ACz 678/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wilk (spr.) Sędziowie: SA Jadwiga Galas SA Barbara Kurzeja Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwaA. A. przeciwko K. G. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 31 marca 2015r., sygn. akt I C 296/13 oraz zażalenia pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 31 marca 2015r., sygn. akt I C 296/13 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowań odwoławczych. SSA Jadwiga Galas SSA Iwona Wilk SSA B

Sygn. akt I ACa 252/13 I ACz 296/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie: SSA Tomasz Szabelski (spr.) SSO del. Marta Witoszyńska Protokolant: st.sekr.sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Przedsiębiorstwu (...)spółce jawnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 listopada 2012r. sygn. akt I C 974/09 oraz na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 974/09 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd

Sygn. akt I ACz 296/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r.na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu Wydział I Cywilny z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt I C 239/13 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt I C 239/13 Sąd Okręgowy w Przemyślu zwolnił powoda T. B. (1) od opłaty sądowej od pozwu w części powyżej kwoty 1.000 zł, zaś w pozostałym zakresie jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalił. Według ustaleń Sądu Okręgowego powód pozos

Sygn. akt I ACz 296/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. F. przeciwko: 1) Przedsiębiorstwu Budowlano-Usługowemu (...) S.A. w B., 2) Spółce (...) Spółka z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 grudnia 2012 r. sygn. akt VI GC 173/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE W dniu 2.11.2012 r. Sąd Okręgowy w Opolu wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym (sygn. akt VI GNc 249/12) zobowiązując pozwanych Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe (...) SA w B. oraz