Orzecznictwo

I ACz 95/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSA Andrzej Struzik Sędziowie : SA Jerzy Bess SA Robert Jurga po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w K. przy uczestnictwie po stronie powodowej interwenienta ubocznego (...) a R. L. w Luksemburgu. przeciwko pozwanym A. C. oraz (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 3 października 2014 r., sygn. akt IX GC 13/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie. UZASADNIENIE Zaskarżonym

Sygn. akt I ACa 391/13, I ACz 713/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Janusz Leszek Dubij Sędziowie : SA Irena Ejsmont - Wiszowata SA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w W. przeciwko Syndykowi masy upadłości Zakładu (...) w Z. i Gminie M. Z. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji powoda i zażalenia pozwanego Syndyka masy upadłości Zakładu (...)w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 9 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 13/13 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. stwierdza nieważność umowy

Sygn. akt I ACz 13/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko pozwanej D. C. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 5 grudnia 2012r., sygn. akt I C 1560/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu, na podstawie art. 117 § 5 k.p.c. W ocenie Sądu, powód jest w stanie samodzielnie poradzić sobie w prowadzeniu przedmiotowego procesu, na co wskazuje treść sporządzanych przez niego pism. Z tych też względów, Sąd Okręgowy uznał, iż

Sygn. akt I ACz 13/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: L. K. przeciwko: J. P. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt I C 450/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd I instancji oddalił wniosek powoda o wyłączenie Sędziego M. T.od rozpoznania sprawy, z uwagi na to, że podniesione przez powoda zarzuty nie stanowią okoliczności uzasadniającej wyłączenie sędziego a powód nie