Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 817/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie2 lutego 2017
Sygn. akt I ACa 817/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Danuta Jezierska Sędziowie: SA Tomasz Żelazowski (spr.) SA Edyta Buczkowska-Żuk Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa C. L. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 14 czerwca 2016 roku, sygn. akt I C 751/15 I. zmienia pkt. 1. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki C. L. kwotę 43.400 zł (czterdzieści trzy tysiące czterysta złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opó
I ACa 751/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 lutego 2016
Sygn. akt I ACa 751/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek (spr.) SO del. Wojciech Machnicki Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 maja 2015 roku, sygn. akt I C 255/14 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Gawinek Edyta Buczkowska
I ACa 751/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 grudnia 2015
Sygn. akt I ACa 751/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Bogusław Suter SO del. Dariusz Małkiński (spr.) Protokolant : Elżbieta Niewińska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko S. Z. i J. R. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 7 maja 2015 r. sygn. akt V GC 30/14 I oddala apelację; II zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powódka: Gmina P. wniosła o zasądzenie od pozwanych: S. Z. i J. R. solidarnie kwoty 6
I ACa 751/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie18 września 2015
Sygn. akt I ACa 751/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Ducki Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSA Robert Jurga Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko P. S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 lutego 2015 r. sygn. akt I C 1142/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I poprzez nadanie mu brzmienia: „I. a) nakazuje pozwanemu P. S. złożenie oświadczenia następującej treści: „Przepraszam Panią B. B. (1), która w Parafii Św. W. w O. w okresie od listopada 2009 r. do grudnia 2012 r., pe