Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I ACa 425/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Białymstoku6 grudnia 2019
Sygn. akt. I ACa 425/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2019r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Beata Wojtasiak Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko R. K. i M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 stycznia 2019 r. sygn. akt I C 426/18 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok oraz wydany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, sygn. akt I Nc 288/17 i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania, z pominięciem przepisów o postępowaniu nakazowym. (...)
I ACa 425/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Białymstoku6 grudnia 2019
Sygn. akt I A Ca 425/19 UZASADNIENIE Powód - (...) Bank (...) S.A. z/s w W. w dniu 30 listopada 2017 r. wnosił o orzeczenie nakazem zapłaty w postepowaniu nakazowym, że pozwani M. K. i R. K. maja zapłacić solidarnie kwotę 64.866,14 CHF z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, jednak nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie w stosunku rocznym liczonymi od kwoty 41.950,38 CHF od dnia 29 listopada 2017 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanych na jego rzecz solidarnie kosztów procesu. Uzasadniając swoje stanowisko, powód wskazał, że na dzień 28 listopada 2017 r. pozwani zalegali z zapłatą z tytułu umowy kredytu udzielonego przez niego we frankach szwajcarskich. Powodowy bank wysuwał propozycje ugodowej spłaty wierzy