Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1 orzeczeń
I ACa 366/18WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie21 maja 2019
Sygn. akt I ACa 366/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Ewa Bazelan Protokolant protokolant sądowy Anna Kłos po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. w Lublinie na rozprawie z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko J. K. i W. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2017 r. sygn. akt I C 1446/16 I. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że kolejny punkt „III” wyroku oznacza jako punkt „IV”, punkt „IV” wyroku oznacza jako punkt „V”, a punkt „V” wyroku oznacza jako punkt „VI”; II. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktu I