Orzecznictwo

Sygn. akt II K 68/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant sekretarz sądowy Kinga Puszczyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu K. R. po rozpoznaniu dnia 20.06.2017r., 22.09.2017r., 27.03.2018r., 22.05.2018r., 02.07.2018r., 18.09.2018r., 23.10.2018r sprawy 1. L. B. , s. M. i B. zd. W., ur. (...) w L., oskarżonego o to, że: I. w dniu 5 stycznia 2016r. w P. składając zeznania jako świadek w Prokuraturze Rejonowej P. – (...) w P. mające służyć za dowód w postępowaniu przygotowawczym o sygn. 2 Ds. 125/15, będąc pouczony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, zeznał nieprawdę wskazując, iż w dniu 25 listopada 2016

IIK 323/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony H. K. (1) w dniu 31 lipca 2018r w godzinach porannych w domu spożył alkohol w postaci 100g wódki oraz 2 piw a następnie postanowił pojechać samochodem marki T. (...) o nr rej. (...) na swoja działkę w miejscowości R.. Kierując pojazdem jechał w sposób wskazujący , iż może znajdować się pod wpływem alkoholu. Za samochodem oskarżonego poruszał się samochód kierowany przez K. K. (1), który o podejrzeniu, iż porusza się przed nim pojazd kierowany przez nietrzeźwego kierowcę powiadomił Policję. Świadek następnie – na polecenie dyżurnego jechał za samochodem oskarżonego aż do jego posesji. Na posesji tej doszło pomiędzy nim a oskarżony do wymiany zdań a następnie świadek odjechał z posesji oskarżonego, nie był bowiem w stanie wytłumacz

Sygn. akt IV Ka 861/17 UZASADNIENIE Apelacje obwinionego i jego obrońcy okazały się zasadne w takim stopniu, iż na skutek ich wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok, w części dotyczącej orzeczonego środka karnego. Na wstępie zauważyć należy, że w przedmiotowej sprawie Sąd dysponował zapisem video z rejestratora, umieszczonego w samochodzie TIR, którym kierował świadek M. M., co pozwoliło na obiektywne odtworzenie najbardziej istotnych fragmentów rozpoznawanego zdarzenia, jak również zweryfikować wersję przedstawioną, z jednej strony – przez obwinionego i świadka I. S., a z drugiej strony – świadka M. M.. Wersje te różniły się bowiem, co do pewnych elementów, które miały znaczenie dla całościowej oceny zaistniałej kolizji drogowej. Sąd Rejonowy, po rozważeniu przeprowadzonych w sprawi

Sygn. akt II K 142/17 PROTOKÓŁ ROZPRAWY GŁÓWNEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Płońsku w II Wydziale Karnym: Sprawa oskarżonego M. B. art. 280 § 1 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk OBECNI Przewodniczący: SSR Iwona Kaniewska Protokolant: Sekretarz sądowy Monika Maciejczak Prokurator: Damian Burzyński Wywołano sprawę o godz. 13:30 Rozprawa odbyła się jawnie/ z wyłączeniem jawności Na rozprawie stawili się: Oskarżony M. B. osobiście; W imieniu oskarżonego stawił się obrońca adw. M. U. – składa pełnomocnictwo i upoważnienie do obrony; Stawili się wezwani świadkowie: P. P., W. W.; Świadek A. K. nie stawił się – wezwanie doręczono prawidłowo; Między innymi: Sąd postanowił: 1. Świadka A. K. wobec nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018

Sygn. akt IV Ka 181/18 UZASADNIENIE J. N. (1) został oskarżony o to, że: oskarżonego o to że w okresie czasu od stycznia do lutego 2016 roku w R., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi sprawcami, dokonał wyrębu z działki rolnej przy ul. (...), 4 sztuk drzew gatunku dąb ogólnej wartości 5.000 zł na szkodę H. R., a następnie zabrał wycięte drzewo w celu przywłaszczenia, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc już uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 290 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. J. B. został oskarżony o to, że: w okresie czasu od stycznia 2016 roku do dnia 29 marca 2016 roku w R., działając w wykonaniu z

Sygn. akt IV Ka 181/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku sprawy J. N. , syna J. i Z. z domu M., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk J. B. , syna S. i W. z domu K., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego J. N. i obrońcę oskarżonego J. B. od wyroku Sądu R

Sygn. akt IV Ka 208/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska, st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniach 27 lutego 2018 roku i 20 marca 2018 roku sprawy J. C. syna Z. i S., urodzonego (...) w miejscowości O. oskarżonego o czyn z art.177 § 2kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej A. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie

sygn. akt IV Ka 208/17 UZASADNIENIE J. C. (1) został oskarżony o to, że: w dniu 23 lipca 2014 r. około godz. 16.40 w G., powiat (...), województwo (...), na drodze krajowej nr (...) w rejonie zjazdu do miejscowości Z., kierując pojazdem członowym złożonym z ciągnika siodłowego marki S., nr rej.: (...) oraz naczepy marki W., nr rej.: (...) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone art. 3 ust. 1, art. 16 ust. 1 ust. 1 i 4, art. 45 ust. 4, art. 19 ust. 1, art. 20 ust. 3 pkt 2b i art. 23 Prawa o ruchu drogowym w zw. z §27 ust. 1 i §87 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych w ten sposób, że nie dostosował prędkości jazdy do warunków drogowych, a w szczególności rzeź

Sygn. akt XIII Ns 455/16 POSTANOWIENIE Dnia 01 marca 2018 r. Referendarz sądowy Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku, Wydział XIII Cywilny w osobie E. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2018 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. P. z udziałem A. P. o podział majątku wspólnego postanawia: 1. ustalić i przyznać świadkowi I. S. kwotę 1003 zł (słownie: jeden tysiąc trzy złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów podróży związanych ze stawiennictwem do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rozprawę w dniu 9 października 2017 r., 2. oddalić wniosek świadka I. S. o zwrot kosztów noclegu. Ref. sąd. E. M.-K. UZASADNIENIE Świadek I. S. w piśmie z dnia 11 października 2017r.(data wpływu 13 października 2017r.) wniosła o zwrot kosztów podróży związanych z jej stawiennict

Sygn. akt I C 587/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny: S. S. po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. L. przeciwko (...) (...)w W. o zapłatę postanawia ustalić i przyznać świadkowi J. N. kwotę 144,00 zł (słownie: sto czterdzieści cztery złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów podróży związanych ze stawiennictwem do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rozprawę w dniu 17 stycznia 2018 r. UZASADNIENIE Świadek J. N. złożyła wniosek o zwrot kosztów związanych z jej stawiennictwem na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. w niniejszej sprawie w charakterze świadka. Wskazała, że przybyła z miejsca zamieszkania w O. do siedziby tutejszego Sądu samochodem o

Sygn. akt VIII Gz 45/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska (spr.) Sędziowie: SO Anna Górnik SO Natalia Pawłowska- Grzelczak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) -LOGISTYKA spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko J. U. o zapłatę na skutek zażalenia świadka M. R. (obecnie R.-U.) na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim V Wydziału Gospodarczego z dnia 5 lipca 2017 roku o ukaraniu grzywną uchylić zaskarżone postanowienie. SSO A. Górnik SSO P. Baranowska SSO N. Pawłowska-Grzelczak UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim ukarał ś

Sygn. akt VI K 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Wydział VI Karny Zamiejscowy w P. w składzie Sędzia SR Artur Obcowski Protokolant Alicja Straszak w obecności Prokuratora Justyny Treli – Baran po rozpoznaniu dnia 15 stycznia 2018 roku sprawy J. W. syna S. i K. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że w dniu 11 lutego 2016r. w K. w P., będąc uprzedzonym jako przesłuchiwany świadek o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy, zeznał nieprawdę co do okoliczności związanych z nieprzebywaniem w dniu 21 września 2015r. w P. S. w C. w towarzystwie m. in. N. P. i D. C., które miały służyć za dowód w prowadzonym postępowaniu karnym przez KPP w B. o nr RSD 1236/15, tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 kk orzeka 1.