Ts 138/98PostanowienieTK

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 1998 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Postanowienie

z dnia 24 listopada 1998 r.

Sygn. Ts 138/98

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Ferdynand Rymarz

na posiedzeniu niejawnym po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług “U” Spółka z o.o. z siedzibą w R. postanawia: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Uzasadnienie

W skardze konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług “U” Spółka z o.o. z siedzibą w R. zarzucono, iż wyrok Sądu Najwyższego z 12 maja 1998 r. narusza art. 7, art. 67 oraz art. 68 Konstytucji RP.

Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 26 października 1998 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych przedłożonej skargi konstytucyjnej, w szczególności poprzez wskazanie ustawy lub innego aktu normatywnego, który czyni przedmiotem skargi.

W wyznaczonym terminie brak ten nie został uzupełniony, natomiast w piśmie z 3 listopada 1998 r. pełnomocnicy skarżącej spółki stwierdzili, iż w skardze konstytucyjnej wymienione zostały przepisy konstytucyjne naruszone przez zakwestionowany wyrok Sądu Najwyższego.

Pełnomocnicy skarżącej zdają się nie dostrzegać, iż zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP warunkiem merytorycznego rozpoznania skargi konstytucyjnej jest sformułowanie zarzutu niezgodności z konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego orzeczono o prawach lub wolnościach skarżącego. Ponieważ w przedłożonej skardze konstytucyjnej zarzut taki w ogóle nie został określony, zaś jej przedmiotem uczyniono wyłącznie orzeczenie Sądu Najwyższego, w pkt. 1 zarządzenia sędziego Trybunału Konstytucyjnego wezwano do usunięcia tego braku. Wezwanie to mimo wyraźnej treści nie zostało wykonane.

W tej sytuacji, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi konstytucyjnej, należało na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym odmówić nadania jej dalszego biegu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.