XXVI GNc 994/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 sierpnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXVI GNc 994/14

Postanowienie

Dnia 16/08/ 2017 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący – SSO Łukasz Klimowicz

po rozpoznaniu 16/08/ 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) Budownictwo sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.

SSO Łukasz Klimowicz

Uzasadnienie

Postanowieniem z 31 maja 2016 r., sąd zmienił podstawę zawieszenia postępowania w sprawie i zawiesił je na podstawie art. 177 §1 pkt 6 k.p.c. Powyższe postanowienie doręczono pełnomocnikowi strony powodowej 8 czerwca 2016 r. (k.120).

Sad zważył, co następuje

Zgodnie z art. 182 k.p.c., Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 §1 pkt 5 i 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.

Z uwagi na upływ rocznego terminu od wydania postanowienia w przedmiocie zmiany podstawy zawieszenia postępowania i jego zawieszenia na podstawie art. 177 §1 pkt 6 k.p.c. oraz brak wniosku strony powodowej o podjęcie postępowania, postępowanie w sprawie należało umorzyć, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

SSO Łukasz Klimowicz

ZARZĄDZENIE

1. (...)

a) (...)

b) (...)

2. (...)

SSO Łukasz Klimowicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.