XXVI GCo 39/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXVI GCo 39/16

Postanowienie

Dnia 9 kwietnia 2016 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący – SSO Bartosz Jakub Janicki

po rozpoznaniu 9 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. z udziałem P. S. wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią przepisu art. 1213 1§ 1 k.p.c. uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej orzeka sąd apelacyjny, na obszarze którego znajduje się sąd, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby strony nie dokonały zapisu na sąd polubowny, a w braku tej podstawy - Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Miejsce zamieszkania uczestnika znajduje się przy ul. (...) w S., stąd sądem właściwym dla rozpoznawania spraw gospodarczych strony pozwanej będzie Sąd Rejonowy bądź Sąd Okręgowy w Siedlcach, zatem Sądem właściwym do rozpoznania niniejszego wniosku będzie Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 200 §1 k.p.c. w zw. z art. 1213 1§ 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.