XXVI GC 650/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 marca 2014 r.

Zobacz w SAOS
ciężar dowodu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

„Zgodnie z rozkładem ciężaru dowodu (art. 6 k.c. w związku z art. 3 i art. 232 k.p.c.) na powódce spoczywa ciężar udowodnienia następujących okoliczności: - nienależytego wykonania umowy przez pozwaną; - faktu zaistnienia szkody i jej wysokości; - związku przyczynowego pomiędzy działaniem, bądź zaniechaniem pozwanej a powstałą szkodą. Mając na uwadze okoliczność, że pozwana kwestionowała wszystkie powyższe przesłanki, zaniechanie inicjatywy dowodowej po stronie powodowej na okoliczność którejkolwiek z nich, skutkuje oddaleniem powództwa w całości.”

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXVI GC 650/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 24 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie:

SSO Agnieszka Owczarewicz

Maria Roguska

po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa (...) sp. z o. o z siedzibą w W.

przeciwko (...) sp. z o. o z siedzibą w W.

o zapłatę

1. oddala powództwo,

2. zasądza od (...) sp. z o. o z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. kwotę 2 417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.