XXVI GC 394/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 listopada 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXVI GC 394/13

Postanowienie

Dnia 27 listopada 2015r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy

w składzie: referendarz sądowy Dorota Wiącek

po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii, (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. dotyczące nieuczciwej konkurencji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu z dnia 20 listopada 2015 r w ten sposób, że w pkt 2 sentencji postanowienia w miejsce słów: „ (...)/ (...)” wpisać prawidłowe słowa: „ (...)/ (...)”. referendarz sądowy D. W.

Uzasadnienie

W pkt 2 sentencji postanowieniu z dnia 20 listopada 2015r doszło do nieprawidłowego oznaczenia występującej w tym orzeczeniu pozycji księgowej kwoty zaliczki. Jest to oczywista omyłka pisarska popełniona w trakcie sporządzania przedmiotowego postanowienia. Prawidłowa pozycja zaksięgowanej zaliczki nie budzi bowiem żadnych wątpliwości i wynika w sposób jednoznaczny z akt sprawy.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 350 § 1 i 2 kpc należało orzec jak we wstępie.

referendarz sądowy

D. W.

ZARZĄDZENIE

- (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.