XXVI GC 394/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXVI GC 394/13

Dnia 27 czerwca 2016 r.

Postanowienie

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący – SSO Ewa Izabela Fiedorowicz

po rozpoznaniu 27 czerwca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii i (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o nakazanie i zakazanie postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 178 k.p.c.

SSO Ewa Izabela Fiedorowicz

Uzasadnienie

Strony złożyły wnioski o zawieszenie toczącego się postępowania z uwagi na podjęte rozmowy ugodowe.

Stosownie do treści art. 178 k.p.c., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.

SSO Ewa Izabela Fiedorowicz

ZARZĄDZENIE

1. (...)

2. (...)

3. (...)

4. (...)

5. (...)

SSO Ewa Izabela Fiedorowicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.